中国就没有哲学吧？中国哲学造出来就是为了批孔

过于逆天，不知道说啥了

等楼下骂你

诸子百家完全不如佛学，儒家也不如朱，所以韩愈才会有文起八代之衰，道济天下之溺，才有朱程理学。没有这些新儒学中国可能会变成一个佛教国家

我建议你先去跟现代派那些人汴一下“哲学”是什么再来讨论这个问题

中国哲学造出来就是往西哲上套而已
类比一下就是硬说汉服也是西服的一种，这个布料相似那种手法相同，挺无聊的

没有神学但有道德之学

要不你先看看《中国哲学简史》？

不，不是，难道真有人会在网上发引战言论然后把手机调成震动塞屁眼里吗？

中国哲学感觉是中国美学的一部分

没有哲学是不对的，只能说没有条件形成类似《几何原本》的高度抽象的哲学思想。古印度的因明学不也很发达吗？

买不起紫色心情

……中国最牛逼的哲学家是老子，他也确实批过孔，不过他是孔的老师，批两句也就批了。

另外，孔对老子尊崇有加，“其犹龙邪”。

这种过于暴言了
不过古代确实没有成体系的哲学，因为成体系的哲学必须依赖逻辑学，不讲逻辑有一出是一出，是散碎的思想而不是学问
这是为啥佛教传来以后讲究因明论证，一度把本土儒教道教压过的原因，水平确有差距
然后韩愈的修辞明道重点在借鉴，正名定名，实际上改造了儒家写议论文的方法，同时道教也强烈借鉴了佛教思维方式编写理论体系祝词科仪，很多词都直接引用
后续才有本土化程朱理学

然后近代类似的是西方逻辑和哲学传入，白话文运动和现代句法，实际上也是把议论方法重改一遍
现在你能看到的“中国哲学”本质都是用西方哲学和逻辑支持的白话文文法重新编译过的版本，自然整个都是套皮
要说不借鉴西方，那就得用文言文写哲学论证，还得明确不歧义当代人听得懂的，这种东西有没有过大家都清楚啦

让唐代以前的道教看后代“問曰：西域天竺之音，多與梵音同，而中國音異，何也？答曰：因故是真文之音耳，道以音化彼，以文化此故也。”《洞玄靈寶度人經大梵隱語疏義》
连读音都变了天竺音，却要承认这种东西是道教的“真文之音”“大梵隱語”，能不感觉硬套才怪，不也是无可奈何之举

怎么定义哲学？

中国无哲学但中国有思想呗
冯友兰也说过这个问题 他说他也可以把西方那些认识论形而上学哲学史 用中国传统术语表述
但问题是形势比人强

中国哲学已经融入到民族文化里面了，并且中国大多国民都无信仰，所以不需要妄自菲薄。

这和书院有什么关系呢

先搞清，所谓的哲学是啥哲学，如果是按照西方哲学理论下的哲学，那是废话，中国古代人拿头搞出西方哲学。

逻辑学？
逻辑本身先于逻辑这个名词。
创造主体，按序推理。
这种行为本身就是人类的本能行动。
虽然确实是不成学说，但是你说没有逻辑证论这种形式，就属于是相当扯淡了，古籍里随便翻一下都能翻到。