alex▫
2021-10-14T03:14:35+00:00
记得前两年哪个城市还有人做过这个项目，但也没什么后续。
学校标配操场，操场下面修两层地下停车场简直不要太容易把，学校的主体建筑也都是底层，结构上下面修几层都没问题。
那种接送小孩的，一律进地下停车场。这种又能创收，还能解决拥堵的项目为啥不大力推广呢？是有什么硬伤吗？
本都回不来还创收。。。路边瞎停的人你指望他们出停车费岂不是要了人家命？
接送小孩要停车场干什么，跟高铁站机场的出租车一样的模式不是更好？
修地下跟单地上成本差的多了，你给拨款吗，而且学校不是盈利机构，创收啥啊，你敢收钱就得被骂
1.地下室很贵很贵，每平米的成本是地面建筑的好几倍。
2.现在很多私立幼儿园和小学都是这么做的呀，但是私立的学费你也知道，普通人上不起。
3.公立的话我看到很多新的小学已经在设计之初就在学校内做了地面接送区，但是老的小学就没办法了。
Reply to [pid=560448627,29090670,1]Reply[/pid] Post by [uid=62216134]医世组因[/uid] (2021-10-22 11:18)
没地啊。好的学区资源 往往都是在老城区。寸土寸金的地方，学校都是超负荷运转，上哪抠地
[quote][pid=560448220,29090670,1]Reply[/pid] Post by [uid=2279394]神化づ楓[/uid] (2021-10-22 11:17):
本都回不来还创收。。。路边瞎停的人你指望他们出停车费岂不是要了人家命？[/quote]搞个停车拍照，创收更快
成本问题，地下室造价太高了。但部分富裕地方还是有的，比如我家附近前年新建的小学。
Reply to [pid=560536393,29090670,1]Reply[/pid] Post by [uid=43166844]满血重生OY[/uid] (2021-10-22 16:40)
其实楼上那个照高铁站那么搞我觉得应该还行
Reply to [tid=29090670]Topic[/tid] Post by [uid=38452147]源源咩[/uid] (2021-10-22 11:14)
你知道建个高层地下停车场才是坑吗
对于小学来说，地下车库的安全和维护其实有难度的
我旁边的新建小学就带地下停车场
现在市区的新建中小学，规划文件明文要求建社会停车场
把操场挖空地下修两层可是大工程，比地上成本高5倍不止