og_hashbrown
2020-12-10T14:07:33+00:00
看了很多资料，正史野史，秦王嬴政，到底是谁儿子？？？
(历史)都说历史是胜利者书写的，那如《史记》这等史书有多少是真实多少是虚构？
brooklyn
[s:a2:大哭]不会吧，不会真的以为那时候人是傻子吧，肯定是异人的种啊。不过史记上有的也信不得，至少他老哥们李陵的可信的就不多[s:a2:鬼脸]
JCBarrett
五帝纯属虚构…春秋战国这种离的不远的其实也是由多种未加考证来源的资料编辑而成，早年的历史书哪个国家都这屌样，希罗多德的“历史”，李维图斯的“罗马史”残卷其实也都是如此。所以造成了后世学者想了解那年代切实发生的事一直云里雾里，往往一个新物证的发现能推翻很多前面史人胡编的玩意
Zhong Xina
至少五帝本纪和其他部分风格差了很多，一看就知道是不知道转了多少次文学创作的结果。
NiiTrOuS_dT
没记错的话史记说刘邦他亲娘被龙干了才有的刘邦[s:ac:汗]这些史书部分段落还是能靠常识来鉴别出来真伪的
SipocKC
这谁能知道，微博上随便一个事都得反转个四五次，这还是现代社会信息传播快。
史书上有几分是真只有天知道，不过你既然没有证据证明他是假的，就姑且当成真的看。
史书上有几分是真只有天知道，不过你既然没有证据证明他是假的，就姑且当成真的看。
Yati
[quote][pid=476630502,24645072,1]Reply[/pid] Post by [uid=60217672]奇怪的勇者[/uid] (2020-12-14 22:26):
没记错的话史记说刘邦他亲娘被龙干了才有的刘邦[s:ac:汗]这些史书部分段落还是能靠常识来鉴别出来真伪的[/quote]会说话你就多说点，好好的话怎么到你嘴里一股屁味儿[s:ac:咦]
没记错的话史记说刘邦他亲娘被龙干了才有的刘邦[s:ac:汗]这些史书部分段落还是能靠常识来鉴别出来真伪的[/quote]会说话你就多说点，好好的话怎么到你嘴里一股屁味儿[s:ac:咦]
NiiTrOuS_dT
[quote][pid=476631075,24645072,1]Reply[/pid] Post by [uid=61893279]七十二处女[/uid] (2020-12-14 22:28):
会说话你就多说点，好好的话怎么到你嘴里一股屁味儿[s:ac:咦][/quote]是是是，宁教育的是，我们这些蹬三轮捡煤球的没素质没文化摆龙门阵侃大山脏了这位有知识的人上人的眼，建议屁味从自己刷牙做起呢[s:ac:茶]
会说话你就多说点，好好的话怎么到你嘴里一股屁味儿[s:ac:咦][/quote]是是是，宁教育的是，我们这些蹬三轮捡煤球的没素质没文化摆龙门阵侃大山脏了这位有知识的人上人的眼，建议屁味从自己刷牙做起呢[s:ac:茶]
Mudu
只能说大事应该都是真的，比如秦始皇统一六国，修建长城等等，
但是具体细节就难说了。。。。。
但是具体细节就难说了。。。。。
AnwarDaPro
赵氏孤儿，史记的是假的
九尾娜布
具体人物交谈细节包括什么密室一对一都是虚构或者说按逻辑脑补出来的吧
iHateRandomQueingRanked
史记毕竟是司马迁一家之言，不是贬低史记和太史公本人，但是一人之力毕竟有限，研究历史不能够只看一本书，要结合其他史料，还有考古发现，综合判断
OWoof
所以历史研究要结合考古发掘的文物。
Yati
[quote][pid=476632910,24645072,1]Reply[/pid] Post by [uid=60217672]奇怪的勇者[/uid] (2020-12-14 22:37):
是是是，宁教育的是，我们这些蹬三轮捡煤球的没素质没文化摆龙门阵侃大山脏了这位有知识的人上人的眼，建议屁味从自己刷牙做起呢[s:ac:茶][/quote]不好意思，我姓刘，你引起我的不适了[s:ac:反对]
没文化没素质最好有点自知之明，少秀智商
是是是，宁教育的是，我们这些蹬三轮捡煤球的没素质没文化摆龙门阵侃大山脏了这位有知识的人上人的眼，建议屁味从自己刷牙做起呢[s:ac:茶][/quote]不好意思，我姓刘，你引起我的不适了[s:ac:反对]
没文化没素质最好有点自知之明，少秀智商
Rayden
[quote][pid=476642326,24645072,1]Reply[/pid] Post by [uid=61893279]七十二处女[/uid] (2020-12-14 23:21):
不好意思，我姓刘，你引起我的不适了[s:ac:反对]
没文化没素质最好有点自知之明，少秀智商[/quote]人家扯刘邦你来个你姓刘，别说人也没骂刘邦，就是骂了跟你姓啥有个蛋关系，装什么大尾巴狼
不好意思，我姓刘，你引起我的不适了[s:ac:反对]
没文化没素质最好有点自知之明，少秀智商[/quote]人家扯刘邦你来个你姓刘，别说人也没骂刘邦，就是骂了跟你姓啥有个蛋关系，装什么大尾巴狼
voidgear
即使是当事人口述，也会有偏差
比如夏无且讲的荆轲刺秦
杨喜讲的分尸项羽
比如夏无且讲的荆轲刺秦
杨喜讲的分尸项羽
El-Vee
司马迁和罗贯中没有本质区别，都是写小说的
Yati
[quote][pid=476643396,24645072,1]Reply[/pid] Post by [uid=60038323]诺基亚3100[/uid] (2020-12-14 23:26):
人家扯刘邦你来个你姓刘，别说人也没骂刘邦，就是骂了跟你姓啥有个蛋关系，装什么大尾巴狼[/quote]？
跟你有什么关系？你又是从哪儿冒出来的？[s:ac:咦]
人家扯刘邦你来个你姓刘，别说人也没骂刘邦，就是骂了跟你姓啥有个蛋关系，装什么大尾巴狼[/quote]？
跟你有什么关系？你又是从哪儿冒出来的？[s:ac:咦]
Afif
历史是胜利者书写的没错，可司马迁是个loser
nalcomis
严格来说史记并不算史书