MontaeMoment
2021-02-02T05:59:50+00:00
没有了资本家工人就没法劳动了吗？没有了地主农民就不能进行种地了吗。也许废除了货币分配制度，实行以物易物这样的世界会更和谐一些。说废除了货币分配制度人们就无法进行交换和没有了地主农民就没法种地一样可笑。现代的劳资矛盾，本质上是工人货币太少，为了钱不得不去资本家的工厂里出卖劳动力来换取货币。只有有了货币人们才能去进行购买商品，换取自己需要的东西。当然资本家确实有推动科学技术进步的作用，商人们为了与其他商人进行更好的竞争不得不雇佣科研人员进行产品的研发和技术更新迭代。
如果我们能规划一片区域只准人们进行以物易物来进行观察实验和对比用货币分配交换的现代商业社会，我想以物易物的那片地理区域也许会更加的和谐。应该也不会有那么多的劳资矛盾吧，毕竟那时候已经消灭了主要掌握货币的资本家。
厚古薄今……而且古得可怕，都回到原始社会以物易物了
过于深奥的反驳论点我怕你看不懂
我就说个服务业吧，如果没有货币这个一般等价物
你用什么才能购买得到服务？让外卖小哥给你送餐，给他吃一口吗？
你可以自己起执照，自己当资本家啊，国家又没拦着你。[s:ac:偷笑]
我看得有点懵
[s:ac:晕][s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
你都不读书的吗
已经发生过的历史，还需要再重复一下[s:ac:汗]
在生产力没有发展到一定程度的时候，货币应该是最好的模式了吧
[quote][pid=491289386,25440493,1]Reply[/pid] Post by [uid=14282997]园崎魅音[/uid] (2021-02-06 14:04):
厚古薄今……而且古得可怕，都回到原始社会以物易物了
过于深奥的反驳论点我怕你看不懂
我就说个服务业吧，如果没有货币这个一般等价物
你用什么才能购买得到服务？让外卖小哥给你送餐，给他吃一口吗？[/quote]也许确实是历史的倒退，但是在那种程度上确实没有了劳资矛盾。而且工人也不会说要被强制加班之类的，因为那时候劳动者本身自己就可以通过自己的劳动产品来进行事实上的物品交换。
扯淡，以物易物也解决不了生产资料到底是公有化还是私有化的问题，以物易物必须要有一个公认的标的物，最终不过是信用货币重新回到贵金属货币罢了，同时因为贵金属总量极为有限这会导致经济越发展市场越通缩，最终资本无法忍受信用货币再次出现。
我说的是可以进行规划一片区域来进行实验对比，看那两种社会环境下的人更和谐一些。
不知道说啥好，人人都想向前发展，你这想倒退到原始社会啊
[quote][pid=491289742,25440493,1]Reply[/pid] Post by [uid=1039983]huchuanpeng[/uid] (2021-02-06 14:06):
在生产力没有发展到一定程度的时候，货币应该是最好的模式了吧[/quote]也不一定，货币交换是改变了分配制度的。资本家为什么那么富，因为资本家手里掌握了大量的货币，而工人所掌握的货币又太少。导致工人没办法购买自己生产的产品，于是就有了经济危机。
[quote][pid=491290517,25440493,1]Reply[/pid] Post by [uid=37348350]时光散尽良人[/uid] (2021-02-06 14:10):
不知道说啥好，人人都想向前发展，你这想倒退到原始社会啊[/quote]也不完全是倒退吧，可以规划一片区域来进行实验。也许确实是历史的倒退，我也不敢保证。
你废除不了货币，你可以废除自己手里的货币。起码你可以把你的钱都变成黄金。然后去花花看
任何阶段都是有矛盾的，人和人的矛盾在现阶段比人和物的矛盾大而已