如果我们国家达到目前美国的经济程度

对比一下20年前和现在的物价/资产不就好了

所以说美国死了就完事了，我头一次听说敌国崩溃了我们还能吃亏的

举个例子，以前不是有人算过，按希望国的点卡价格和收入水平比例换算，我们CCQ的月卡应该是13块

你是说人均吗？90万亿美元经济体，吸全世界血都不够。

你们上高中都睡觉度过的嘛

[quote][tid=20974541]Topic[/tid] Post by [uid=6788917]xuanlianyiji[/uid] (2020-03-25 11:15):

是不是相当于目前物价不变的情况下资产翻了7倍？或者说目前资产不变的情况下物价降低了7倍？一个3a大作也就现在50块钱多。ps5顶破天也就600？牛肉米粉1.7块钱？一个648也就90多块？按照现在低保算一个月600也相当于现在的4200，人均低保真的都能躺着混吃等死。所以现在吃馒头将来翻7倍不香吗？[/quote]并不会。
馒头这种粮食产品和部分日用品，价格会上涨，幅度低于收入增长。
理发，餐馆这种服务业，价格会飞速上涨，幅度约等于收入增长。
汽车，手机，游戏等全球化产品，价格几乎不变，对于个人而言便宜不少。

美国的经济程度，这个表达太模糊了。
我猜，含义是指美国对全球经济的影响力，或者掌控力？
影响力的话，这次疫情可以明显看得出来世界工厂的威力，各国以后很长一段时间都得看中国的眼色行事。这是板上钉钉的了。
抗疫期间的医疗物资供应，疫情过后的生产生活恢复，都必须要中国的大力支持才行。

如果是掌控力的话，目前应该是存在分歧意见的。
美国这种模式，以高端为源头，以产业链条的全球布局为基础的金字塔型的盟友结构，本质上是全球范围的一种剥削模型。
对于处在核心地位的美国，它只要掌握金融、高科技和军事优势，就能够产生足够强大的掌控力。
这一点，尤其明显体现在电子行业和信息行业上。
但是，这个模式现在明显是被破局了的，被中国破解了。
中国不能走美国的老路，否则印度、东南亚和非洲，就在前头等着。它们甚至不需要任何创新，只要把中国对付美国所用过的手段再施展一遍，就必定成功。
所以，中国不能走美国的老路，再形成全球经济影响力这方面，需要创新。
那么，掌控力的内涵就变了。

如果人民币跟美元互换了
以中国14亿人口的体量，吊打蓝星所有国家不过分吧？

达到美国的经济程度是指物价达到吗[s:ac:呆]

[quote][pid=407786131,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=386423]dongfeng51[/uid] (2020-03-25 11:24):

你是说人均吗？90万亿美元经济体，吸全世界血都不够。[/quote]抱歉，中国自己有全套工业链，不用吸全球血

到时候一带一路搞起来，援助第三世界国家搞起来，全球一起奔小康，不会出现像现在的叙利亚阿富汗伊朗的情况

你的消费是别人的收入，你天天吃馒头，别人隔西北风吗

[quote][pid=407786131,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=386423]dongfeng51[/uid] (2020-03-25 11:24):

你是说人均吗？90万亿美元经济体，吸全世界血都不够。[/quote]我国发展到后面，肯定不会搞去产业化，吸全世界血。
因为人口太多，服务业和金融无法吸收如此多的人口。

应该是全产业链的中下游通吃这种，形成世界研发中心，高新技术产业化基地。
内地搞产业化基地，沿海搞金融和研发。

一带一路扶持亚非拉几十亿兄弟，搞低端制造业。
欧美老牌，在中高端领域与我们合作或竞争。

简单来讲经济发展后就是你感知的周围主要商品的价格会变低，货币购买力大幅提高。

比如说按现在的名义工资不变的话，最新款的iphone可能只卖3000块，欧洲双飞10日游的团费只要5000之类。

[quote][pid=407788723,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=41669462]kunshouzidou0721[/uid] (2020-03-25 11:32):

抱歉，中国自己有全套工业链，不用吸全球血

到时候一带一路搞起来，援助第三世界国家搞起来，全球一起奔小康，不会出现像现在的叙利亚阿富汗伊朗的情况[/quote]以人均GDP的带来的消费能力而言，中国人口是美帝三倍多，人均GDP达到美帝水平，不管是人为创造的价值还是自然资源，真的是会吸干全世界。

[quote][pid=407786728,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=41542926]张三石胆结石[/uid] (2020-03-25 11:26):

并不会。
馒头这种粮食产品和部分日用品，价格会上涨，幅度低于收入增长。
理发，餐馆这种服务业，价格会飞速上涨，幅度约等于收入增长。
汽车，手机，游戏等全球化产品，价格几乎不变，对于个人而言便宜不少。[/quote]现在的美国人拿美国的工资来中国消费不是七倍资产吗？美国死了，我的工资去日本不是七倍资产吗？

[quote][pid=407792189,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=8637361]starttogo[/uid] (2020-03-25 11:43):

以人均GDP的带来的消费能力而言，中国人口是美帝三倍多，人均GDP达到美帝水平，不管是人为创造的价值还是自然资源，真的是会吸干全世界。[/quote]你去了解一下美国吸全球血是怎么吸的，再了解下美国国内的产业结构和美国人的生活方式，不要硬是生搬硬套到中国身上，至少中国是会给非洲国家修路的，而不是去建什么自然公园保护区

[quote][pid=407798288,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=41669462]kunshouzidou0721[/uid] (2020-03-25 12:02):

你去了解一下美国吸全球血是怎么吸的，再了解下美国国内的产业结构和美国人的生活方式，不要硬是生搬硬套到中国身上，至少中国是会给非洲国家修路的，而不是去建什么自然公园保护区[/quote]首先我要解释一下自己的话，生产能力和消费能力一体两面，都是直接与GDP挂钩的。

我不否认中国目前相较美国拥有更加完备的工业体系，产业结构也必然不会走美国的路。简单的来说以一国的生产能力可以为整个世界带来富有活力的市场和工作岗位，这方面确实是中国崛起为世界所做的巨大贡献。

另一方面，美帝如今的消费能力以我的观点足够在整体上评价为奢侈，且不说中国是否能与美帝人均GDP持平，哪怕是一半，也将造就一个GDP两倍于美帝的蓝星巨无霸，这背后的资源消耗同样是可怕的。

通俗的说，由俭入奢易，当中国人跟美帝一样“富有”了，还真的能保持低碳环保健康的生活方式吗？

[quote][pid=407803258,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=8637361]starttogo[/uid] (2020-03-25 12:18):

首先我要解释一下自己的话，生产能力和消费能力一体两面，都是直接与GDP挂钩的。

我不否认中国目前相较美国拥有更加完备的工业体系，产业结构也必然不会走美国的路。简单的来说以一国的生产能力可以为整个世界带来富有活力的市场和工作岗位，这方面确实是中国崛起为世界所做的巨大贡献。

另一方面，美帝如今的消费能力以我的观点足够在整体上评价为奢侈，且不说中国是否能与美帝人均GDP持平，哪怕是一半，也将造就一个GDP两倍于美帝的蓝星巨无霸，这背后的资源消耗同样是可怕的。

通俗的说，由俭入奢易，当中国人跟美帝[/quote]那我想问一句，你最后一句话都是疑问句了，为啥就能确定中国崛起以后要吸干全世界呢？

美国吸血是掠夺生产资料，回以高附加值产品和服务，但是中国与国外的交流有很多是以提高当地生产力水平的形式。

还有就是，我在想，现在那些原始生产资料出口国的工业水平很低，物能转化效率也低，当他们的生产效率提高以后，真的会有那种所谓的“自然资源不够用”的担忧吗？这不会是跟那种“石油xx年之内要用完了”差不多的手段吧。

[quote][pid=407809746,20974541,1]Reply[/pid] Post by [uid=41669462]kunshouzidou0721[/uid] (2020-03-25 12:39):

那我想问一句，你最后一句话都是疑问句了，为啥就能确定中国崛起以后要吸干全世界呢？

美国吸血是掠夺生产资料，回以高附加值产品和服务，但是中国与国外的交流有很多是以提高当地生产力水平的形式。

还有就是，我在想，现在那些原始生产资料出口国的工业水平很低，物能转化效率也低，当他们的生产效率提高以后，真的会有那种所谓的“自然资源不够用”的担忧吗？这不会是跟那种“石油xx年之内要用完了”差不多的手段吧。[/quote]话题有点多，挑几个说。

首先关于美帝掠夺生产资料。事实上作为当前全球工业体系最完备、年工业产值最高、年工业专利申请最多的中国可能才称得上是“掠夺”生产资料最多的国家。美帝“掠夺”的生产资料实际是全世界的人才，主导国际政治、金融秩序，科技专利授权才是其吸血世界的手段。

然而中国不需要人才吗？对任何人才流失国这都是一种“吸血”(不知道你是否了解北京吸血华北城市的说法)。

从国际社会而言，我们只是在崛起的路上需要更多的经贸以及政治合作伙伴，而不是真的“天下为公”。客观上改良了当地的生产能力和生活水平。我们是要把小米卖到印度，甚至在印度当地建厂生产小米，而不是让印度人仿照小米的模式建立一套国产的生产体系和品牌。

关于自然资源我无法做准确的回答，但作为原油净出口国，美帝对中东的图谋是为了控制原油市场，客观上必须承认自然资源不是目前依靠生产力效率提高就能解决的问题。当然说到新能源等未来的发展，那就脱离话题的背景了。