阿拉伯的崛起和伊斯兰教有多大关系？

那肯定是有关系的，伊斯兰教把原本一盘散沙的阿拉伯人拧到了一起，更重要的其实是古兰经的存在对阿拉伯文化的保护作用，阿拉伯文在古兰经出现后成了一种几乎固化的文字，有好处也有坏处

伊斯兰教，如果你读过古兰经的话，其实就是个“有阿拉伯特色的亚伯拉罕教”

很多地方和圣经基本上没区别，教义也差不多一致。(例：不让吃猪肉可是圣经写的，利未记2:22)

先知本人一开始也混得很惨，好几次都被人赶着走，被人逐出圣城后来才打回去。

当时中东的大佬是伍麦叶家族(就是CK2 769开局西班牙那个，白衣大食)，一开始是反先知的，但是有2个家族成员选择和先知站队，后来打了回去。

但是后来，实际上先知本身差不多就被架空了。先知可是三番两次暗示要直接传位给阿里(他女婿，先知之剑)，但是第二任、第三任哈里发都不是阿里。到第四任才轮到他，结果还被暗杀了……

逊尼派实际上就是那群原本的世家大佬，而什叶派就是先知钦定的那群人。自古以来一直都是逊尼派压着什叶派，本质上就是统治家族拉着伊斯兰教大旗给自己混了个哈里发的名号，然后接着当统治阶级。政教合一，本质上是政治裹挟宗教，而不是反着。

后来奥斯曼直接把哈里发给抢了过来，足以证明拳头大的就能掌握宗教。

所以，我的看法是：伊斯兰教给了阿拉伯民族一次凝聚和革命的机会，但是本质上统治阶级没有大洗牌

清真算是一神教的集大成者

主要是和丝绸之路两端的国家状态有关

毕竟贵霜是汉朝史书钦点彩笔，唐朝就不说了，大怂被干爆的耶律大石带着残兵败将在中亚大杀四方

蒙古差点灭了整个伊斯兰，同期大怂也比中亚国家硬多了

再后来西方带着枪炮就不提了

所以所谓伊斯兰崛起就是在东西方自顾不暇的时候崛起了，只要丝绸之路两头任意一头整理好自己的状态，中亚到阿拉伯这块就只能躺好叫爸爸

这个倒是没有研究，但是中东历史上巅峰的阿拔斯王朝是伊斯兰统治执行伊斯兰教法的，在怛罗斯干碎了巅峰的大唐
查了一下还干碎过拜占庭，也就是衰落的后期的罗马帝国，楼上说的干不过丝绸之路两头我认为是不太准确的

伊斯兰教促成了阿拉伯世界的联合。政教军三合一，在中古时代有无可比拟的优势。
可怜东罗马，希拉克略殚精竭虑，终于干碎了萨珊王朝，但又迎来了帝国的一生之敌，往后东罗马历史上几乎所有的重要事件，破坏神像、军区制、十字军、1453，背后都有伊斯兰的影子[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

在无面人之前，阿拉伯地区在世界舞台上基本查无此人的状态，历代统治两河和埃及的霸主们领土的边缘都绕着半岛走，绿教从思想和组织上整合起了半岛，阿拉伯才正式登上争霸舞台

古兰经在那时与其说是经书不如说是宪法。
而且不得不说跟那时候的基督教相比，伊斯兰教非常之进步。
确实可以说伊斯兰教促进了阿拉伯帝国的崛起。

穆罕穆德和成吉思汗很像 都是统一了本来四分五裂的部落然后对外扩张 并且设计了一套可以适用的制度

[quote][pid=609813131,31854637,1]Reply[/pid] Post by [uid=4929911]fc136383814[/uid] (2022-05-11 16:07):

主要是和丝绸之路两端的国家状态有关

毕竟贵霜是汉朝史书钦点彩笔，唐朝就不说了，大怂被干爆的耶律大石带着残兵败将在中亚大杀四方

蒙古差点灭了整个伊斯兰，同期大怂也比中亚国家硬多了

再后来西方带着枪炮就不提了

所以所谓伊斯兰崛起就是在东西方自顾不暇的时候崛起了，只要丝绸之路两头任意一头整理好自己的状态，中亚到阿拉伯这块就只能躺好叫爸爸[/quote]伊斯兰教不是唐朝鼎盛时期出现并在短短百年间达到巅峰的么？你说西方彩笔还行，东方可不彩笔呀

两者相辅相成吧 一起诞生的只能说谁都缺不了谁

伊斯兰教把原本松散的阿拉伯部落团结到一起了
不然就算拜占庭和萨珊互相放血两败俱伤，也不可能崛起的
我印象中后面阿拉伯打拜占庭/萨珊的时候，对面手下也还有效忠的阿拉伯部落

[quote][pid=609953087,31854637,1]Reply[/pid] Post by [uid=1200675]juwinjanu[/uid] (2022-05-12 06:39):

伊斯兰教不是唐朝鼎盛时期出现并在短短百年间达到巅峰的么？你说西方彩笔还行，东方可不彩笔呀[/quote]怛罗斯靠着葛逻禄反水背刺打赢了高仙芝而已，之后唐就陷入安史之乱顾不上安西了

伊斯兰教刚出来的时候是先进的

就是靠着伊教崛起的
当然，谁掌控的伊教，分化了的伊教之类的，这些都不重要