Chilly Billy
2020-07-03T16:35:25+00:00
关于隔壁华为的联动贴
里面主要对立的两拨观点,是羡慕华为的待遇,和认为说华为好的都是工贼,好像追求自身发展确实没毛病,反对996也是应该,为什么两个看似都正确的观点会分裂出两波看似不共戴天的对立人群呢?
我个人的想法是,人追求更好的发展肯定是没错的,但是工贼损害了群体劳动者利益来谋取个人利益是应该被劳动阶级所反对的,那么问题来了,为什么那些表示羡慕华为待遇的会被认为是工贼呢?
那我们把问题往前稍微推一推,我们有些人说反对华为,是为了反对996,因为996是违法行为,而华为带头( 此处是论坛常用言论,并非本人观点 )实行996,是应该被抵制的,因此反对华为就是反对996,因为华为开出的工资待遇高就表示愿意接受华为制度的人,就是工贼,他们为了个人的发展,加入了带头996的企业,因此他们是工贼。
那么羡慕华为工资待遇的呢,认为在他们有限的选择范围内,华为同比其他他们所熟知的行业,在劳动强度上的增加,对比华为给出的丰厚薪资,是能够接受的,甚至远远超出了他们的期望值 不考虑门槛 ,毕竟许多人工作的时长与强度,和996比起来不遑多让,而最后所得却望尘莫及。
综上所述,对于反对者而言,他们反对的理所应当是996而非给予的报酬,因此他们工贼的认定应该是愿意为了薪资待遇而放弃8小时工作制的劳动者,如果本身就不属于8小时工作制的劳动者,于他们而言就不存在工贼这个称呼。 同样8小时工作制的,如果换去另一个同样8小时工作制而薪资待遇更好的岗位,会有人反对吗?
我个人看法,希望大家都能人往高处走,同样工作强度的,能去薪资待遇高一些的岗位;同样薪资待遇的,能去工作时长强度低一些的岗位,准时工作,享受生活。
胡言乱语,抛砖望引玉 估计审核都不过
里面主要对立的两拨观点,是羡慕华为的待遇,和认为说华为好的都是工贼,好像追求自身发展确实没毛病,反对996也是应该,为什么两个看似都正确的观点会分裂出两波看似不共戴天的对立人群呢?
我个人的想法是,人追求更好的发展肯定是没错的,但是工贼损害了群体劳动者利益来谋取个人利益是应该被劳动阶级所反对的,那么问题来了,为什么那些表示羡慕华为待遇的会被认为是工贼呢?
那我们把问题往前稍微推一推,我们有些人说反对华为,是为了反对996,因为996是违法行为,而华为带头(
那么羡慕华为工资待遇的呢,认为在他们有限的选择范围内,华为同比其他他们所熟知的行业,在劳动强度上的增加,对比华为给出的丰厚薪资,是能够接受的,甚至远远超出了他们的期望值
综上所述,对于反对者而言,他们反对的理所应当是996而非给予的报酬,因此他们工贼的认定应该是愿意为了薪资待遇而放弃8小时工作制的劳动者,如果本身就不属于8小时工作制的劳动者,于他们而言就不存在工贼这个称呼。 同样8小时工作制的,如果换去另一个同样8小时工作制而薪资待遇更好的岗位,会有人反对吗?
我个人看法,希望大家都能人往高处走,同样工作强度的,能去薪资待遇高一些的岗位;同样薪资待遇的,能去工作时长强度低一些的岗位,准时工作,享受生活。
胡言乱语,抛砖望引玉