关于姜萍高低得说两句

joemaster725-avatar

joemaster725

2024-10-27T11:50:59+00:00

作为基础数学专业本硕,看你们讨论这么激烈高低得说两句。当年入学的时候某专业课老师(院士)就在课堂上说过:学没学懂数学一个标志就是,你知不知道这个题做对了没?我信奉至今,至少这个理论在没那么复杂的环境里是成立的茶太复杂的难免出点小差错。茶数学最重要的就是逻辑性,逻辑能讲通那就错不到哪去鬼脸
所以你们的结论是:姜萍的老师提交了两份答案,只是姜萍的那个分高。这个结论成立只有两种可能:
1、姜萍他那个老师团伙是个数学都没入门的菜逼。
2、那个老师团伙和xxx配合就是想造个理论神偷笑要流量doge

反正我选2,你们觉得呢哦嗬嗬嗬
ゆめ-avatar

ゆめ

不搞个中专女学生你们能知道有个阿里巴巴全球数学竞赛?茶
Dzurv-avatar

Dzurv

如果真是现实做的话,伪证应该一时半会儿也感觉不出来吧,毕竟本身也是半吊子
joemaster725-avatar

joemaster725

+ by [Pepper_] (undefined)

如果真是现实做的话,伪证应该一时半会儿也感觉不出来吧,毕竟本身也是半吊子

基本上经历过大学基础数学专业教育的人,都知道数学逻辑的严谨性。在不太复杂的环境下很少会有“伪证”的存在。数学,会就是会,不会就是不会有何贵干