EnderChips
2021-04-08T05:54:02+00:00
史记写了近3000年的历史，耗时14年写完，过去木有专业的图书馆，资料什么的也不完备，很多事情无法考证，可能大方向没什么问题，但细节肯定大部分是杜撰的
史记有多少可信度？？？？
doze
不信也不行啊[s:ac:哭笑]
putty
里面的各种密谋谈话是怎么知道的[s:a2:鬼脸]
grace
史记不是一部文学作品吗[s:ac:哭笑]
dragonfary1989
不然我们信什么[s:ac:晕]
CHATONFEROCE
大事不错，小事不拘。仔细体会一下。
poisedbah
确实是有这个问题，但是你也找不着更可信的了
YaBoySOLO YT
当小说看吧
鈴木ねか
反正我看他写的李陵那战绩,觉得汉武帝阉了他还是有点道理的
very
反正太史令肯定比公众号/地摊读物更权威。
mechatroid
也就比荷马史诗可信度高几个数量级吧
Noldorian
春秋战国没有文字资料吗，秦—汉没有文字资料吗？ 制度礼仪典章是靠什么确定的？ 你要说各种民间记载皇家私藏都不存在吗。。。
Lil Duicc
越大的事情越准，比如说项羽打仗打输了就是打输了，打赢了就是打赢了这没错，但是什么28骑突围5000人里杀来杀去，项羽一人就杀了几百人这种事情，大概率是艺术添加作品。
Han <3
历史是个任人打扮的小姑娘！自己领会领会。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Gbot40
有文字记载的你不行，难道信你
lncredashot
[s:ac:哭笑]前无古人后无来者的最可信的记录了那三千年历史，其他再怎么写也没他可信度高了
Supah_Llama
中国的历史考证都是多来源共同印证才能作为信史。单一来源从来就不会作为确认的历史。了解一下。
光熱斗真可愛
他家不是一直都是史官吗
参考一下
参考一下
oat
大体应该是历史事件，
但故事内容可能存在一定偏差
但是史记确实是历代君王的价值观体现，毕竟是要君王们审批通过的。
还是很值得一读的
但故事内容可能存在一定偏差
但是史记确实是历代君王的价值观体现，毕竟是要君王们审批通过的。
还是很值得一读的
Tr33 FREEDOM
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/14/-7Q3k2f-uccK1aT1kShs-lx.jpg[/img]