法律求助,承租方把我房子的墙敲了

ₛₖᵢₚ-avatar

ₛₖᵢₚ

2025-04-12T14:03:59+00:00

17年买的公寓
因开发商不干人事,于24年才通过打官司办理了房产证
19年的时候,开发商组织业主统一把房子租给一个酒店(其中绝大部分房子是开发商自己没卖出去的),这里我是跟开发商签订的租赁合同,由于我不在本地,由我父亲代表我签订的合同,但我父亲因为开发商的蒙骗没把合同拿回来,后来我再去找开发商的时候,负责租房事项的人跑路了。
20年的时候通过业主群得知酒店把几个房子的墙敲了,打通做成大厅,我电话联系开发商和酒店,确认是否我的房子。开发商和酒店均否认。
24年时,结束和开发商的租赁合同,改由直接和酒店签订,其中包含“不可破坏房屋结构”的条款。
25年(即今年)4月1号,因为酒店拖欠我5个月的房租,我跟酒店老板沟通要把房子收回来并且补齐房租,酒店老板同意。
于是我着手联系打拆公司和设计装修公司,做前期准备。
4月15号我去酒店做最后确认,突然发现走廊上房间门的数量和楼下一层对不上,找酒店要装修设计图纸,酒店老板告知没有,于是我用卷尺直接量房间到电梯的距离,发现我的房子刚好是被敲掉墙的最后一间。
酒店老板也懵了,当即反悔不肯把房还给我了。我提出他们违背了 “不可破坏房屋结构”的条款,而且从未告知过我,已经构成违约且涉及违法。
酒店老板经过一天的长考,发表如下诡辩:房子是19年就装修好了,他们是从开发商手上租到的房子,敲墙行为得到了开发商的口头允许(开发商的一个股东是这个酒店的股东),而24年直接跟我签订新合同的时候,房子已经是这个样了,他们也没有改变过房屋结构。至于拖欠的房租,他们立刻给我补上,也不构成违约了,所以酒店老板宣称,我即使去法院,法官也不会支持我现在单方面结束租赁合同,而只要合同还在生效,我就不能对房子进行任何处置,更不能影响他们的经营。
以上就是具体情况,希望泥潭大佬们帮我分析分析。
naoho-avatar

naoho

首先是承重墙吗?
chawwzie-avatar

chawwzie

你要么就去线下律所付咨询费咨询
要么就去小红书找带律师认证标记的用户私聊问
ₛₖᵢₚ-avatar

ₛₖᵢₚ

+ by [neptunian] (undefined)

首先是承重墙吗?
非承重墙,公寓是框架结构,里面都没有承重墙的
Brenden-avatar

Brenden

那24年结束租赁重新租,得先还原那堵墙啊
什么叫24年直接跟你再租就已经没墙了?
ₛₖᵢₚ-avatar

ₛₖᵢₚ

+ by [啦啦大王] (undefined)

你要么就去线下律所付咨询费咨询
要么就去小红书找带律师认证标记的用户私聊问
只是先多方面收集一下信息,如果后面确定要打官司肯定会找律师。
naoho-avatar

naoho

+ by [Woctopus] (undefined)

非承重墙,公寓是框架结构,里面都没有承重墙的
不是承重墙法院很难支持你啊,因为隔断不算建筑结构,最多能主张他退租时给你还原回去