写个毕业论文给我折磨坏了

shinaaaa-avatar

shinaaaa

2025-09-21T08:38:37+00:00

公式化用文献
公式化搞研究
公式化写论文

我来澳门读研本来就是为了更加开放自由又不至于太魔怔的学术环境,结果老师条条框框的要求还是压得我喘不上气来,干脆写八股文得了

本来学期初下发通知说要搞论文改革,商学院所有专业研究生都可以写应用型论文,结果管理系经济系都没什么意见,就会计系老师不认可,说什么你要写案例最好是对这个企业有充分了解,应用型论文是专门给MBA专业的人准备的云云。可是管理学,经济学的学生也不是人均企业高管啊,怎么人家就能写应用型论文。

申请选题的时候顺便给老师看实证模型,上来就说我的模型有内生性,我解释是用滞后项变量跑的数据,能缓解内生性。

接着又说“你这个模型太直观了啊”,我解释说我主要看的是系数的经济意义。

我一通解释之后老师又说“你对系数的理解有问题,不是你这个理解法…”然后列了一堆公式说我数学不行。她这么一搞我当时就有点懵,连忙道歉说好的老师我再研究研究。可是被解释变量Y和解释变量X都取对数log,系数为a,其经济含义不就是X每变动1%,Y变动a%吗?[s:ac:晕]为什么会说我的理解有问题[s:ac:晕]

最后我还想争取一下,说“但是总体来看这个系数非常小,我本篇论文的核心观点也是企业在发展过程中其实存在对职工薪酬、职工福利照顾不充分的地方…”,结果老师直接来了一句“经济大环境不好,不要发表对企业不利的言论”[s:a2:你看看你]

看了看往届硕士论文,也基本都是公式化写作,令人感叹

之后我选题又申请个企业创新和职工薪酬的关系,老师问也没问就说不行,说内生性太强你要多看文献。主要我寻思着我的变量是上一期研发支出占比(X)和本期职工薪酬(Y)啊,为什么会互为因果?你问都不问就否了是什么意思[s:ac:擦汗]

总之现在被这个论文选题搞得很折磨,唉[s:ac:怕][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/27/-4qiozQ2w-5a8hK1jT3cSua-c0.jpg[/img]
ItsDaviey-avatar

ItsDaviey

经济大环境不好,不要发表对企业不利的言论,抱歉[s:ac:哭笑],这句话我真没绷住
Thighland-avatar

Thighland

全球很多地方都一样,比如我在韩国博士论文,负面的变量很多也不想给我们用,
Byrth Wright-avatar

Byrth Wright

那来武大呗,杨景媛差不多一百多处错误毕业论文都能过[s:ac:偷笑]
Vibez Be Twitching-avatar

Vibez Be Twitching

哦,文科的啊,不是随便写写就行。。。。。
shinaaaa-avatar

shinaaaa

[quote][pid=842032424,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=63654718]唯愿笑靥驻[/uid] (2025-09-28 08:25):

哦,文科的啊,不是随便写写就行。。。。。[/quote]哦连会计也有被阴阳了吗[s:ac:喷]
BrettDaGawd-avatar

BrettDaGawd

[quote]
我的变量是上一期研发支出占比(X)和本期职工薪酬(Y)
[/quote][quote]
被解释变量Y和解释变量X都取对数log,系数为a,其经济含义不就是X每变动1%,Y变动a%吗?
[/quote]我没有理解为什么你要对predictor (independent variable)和response (dependent variable)同时取对数,这么做的意义是什么。可以描述一下你的研究背景和所用的模型吗?
Nirza-avatar

Nirza

你先解释一下内生性
11.V4L-avatar

11.V4L

澳科大?说句实话,现在教育真应该改革,研究生写的破论文丁点意义都没有。
Vibez Be Twitching-avatar

Vibez Be Twitching

Reply to [pid=842050625,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=64027855]若蓝Relan[/uid] (2025-09-28 10:31)急了,破防了,哈哈哈,国外硕博什么水平你不会不知道吧,尤其这种非理工的。。。。。
QuietWarlock-avatar

QuietWarlock

可得了吧

规范可是写论文是科研入门的基础,连规范格式做不到还吐槽“公式化”呢
FizzI-avatar

FizzI

文科社科不就随便写写么,搞得真的一样
GABRIELA_HERTZ-avatar

GABRIELA_HERTZ

兄弟淡定点,洋茎媛都能过,你害怕啥,自信点。

上联:鞋面金属反光质疑行为具有事实基础不构成诽谤侵权
下联:百余处不规范论文选题具有一定新意未发现学术不端
横批:实事求是
RiSen-avatar

RiSen

[quote][pid=842079221,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=38772772]霏羽鸝[/uid] (2025-09-28 13:54):

我没有理解为什么你要对predictor (independent variable)和response (dependent variable)同时取对数,这么做的意义是什么。可以描述一下你的研究背景和所用的模型吗?[/quote]这不就是双对数模型吗,经济学领域蛮常见的,研究“弹性”。
MIDWAY_Zicha-avatar

MIDWAY_Zicha

Reply to [pid=842079221,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=38772772]霏羽鸝[/uid] (2025-09-28 13:54)
我记得是本科的计量经济课讲的 处理heteroscedasticity?
shinaaaa-avatar

shinaaaa

[quote][pid=842079221,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=38772772]霏羽鸝[/uid] (2025-09-28 13:54):

我没有理解为什么你要对predictor (independent variable)和response (dependent variable)同时取对数,这么做的意义是什么。可以描述一下你的研究背景和所用的模型吗?[/quote]这是两个选题,第一个选题被毕了,第二个也被毕了[s:ac:哭笑]
shinaaaa-avatar

shinaaaa

[quote][pid=842086772,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=63654718]唯愿笑靥驻[/uid] (2025-09-28 14:48):

急了,破防了,哈哈哈,国外硕博什么水平你不会不知道吧,尤其这种非理工的。。。。。[/quote][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
shinaaaa-avatar

shinaaaa

[quote][pid=842079523,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=66514943]天气不错可能会下雨[/uid] (2025-09-28 13:56):

你先解释一下内生性[/quote]不就是解释变量和误差项存在相关性吗,一般有缺变量,互为因果,测量误差三种情况
shinaaaa-avatar

shinaaaa

[quote][pid=842131447,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=64051549]gogoterran[/uid] (2025-09-28 20:36):

澳科大?说句实话,现在教育真应该改革,研究生写的破论文丁点意义都没有。[/quote]哪所学校就不说了[s:ac:茶]懂得都懂
shinaaaa-avatar

shinaaaa

[quote][pid=842088996,45222109,1]Reply[/pid] Post by [uid=7365930]winder@dup[/uid] (2025-09-28 15:03):

可得了吧

规范可是写论文是科研入门的基础,连规范格式做不到还吐槽“公式化”呢[/quote]八股文格式最规范[s:a2:鬼脸]