怎么突然有好几个说卷土和王牌进化的帖子，标题颜色还不一样？

你点进去看就知道王牌流是啥了
写得算是中肯...王牌进化当年真的挺好看

你介绍一些书，字写的多一点，版主看见了也有可能给你加高亮[s:ac:哭笑]
书院加亮还是挺容易的，我之前有俩帖子也是被加亮了，我一开始还愣了一下

[quote][pid=533116115,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=38377392]硫黄色[/uid] (2021-07-17 14:01):

你点进去看就知道王牌流是啥了
写得算是中肯...王牌进化当年真的挺好看[/quote]王牌进化从来就没有什么流派一说吧，卷土当年也只是被认为一个写无限流比较好的

无限流中的精品了 后面的都是什么鬼

加亮感觉是debuff，加完我就看不到了，大脑自动忽略

Reply to [pid=533117025,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-07-17 14:05)

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/17/ekQ2o-7qs7KjT3cSsg-21.jpg[/img]
不知道您是不肯浪费这几秒点进去看一眼第一句话
还是看到觉得他不配

看到了觉得不配请去原贴说，回我干嘛呢，又不是我定义的王牌流

[quote][pid=533152706,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=38377392]硫黄色[/uid] (2021-07-17 16:55):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/17/ekQ2o-7qs7KjT3cSsg-21.jpg[/img]
不知道您是不肯浪费这几秒点进去看一眼第一句话
还是看到觉得他不配

看到了觉得不配请去原贴说，回我干嘛呢，又不是我定义的王牌流[/quote]我连回复你的资格都没有？那你干嘛要点进我的帖子？

[quote][pid=533117025,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-07-17 14:05):

王牌进化从来就没有什么流派一说吧，卷土当年也只是被认为一个写无限流比较好的[/quote]王牌当然可以算流派，王牌之后出来了一批跟风写数据无限流的，可以说是小流派的开创者了

[quote][pid=533157728,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=42523547]yuukiyuna[/uid] (2021-07-17 17:19):
王牌当然可以算流派，王牌之后出来了一批跟风写数据无限流的，可以说是小流派的开创者了[/quote]算了吧，那网游带副本不也是王牌流了，从以前到现在就没有王牌流这一说，流派流派，既无开创，亦无后继，何谈流派？数据无限流是无限流，而不是所谓的王牌流啊朋友。

[quote][pid=533157728,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=42523547]yuukiyuna[/uid] (2021-07-17 17:19):

王牌当然可以算流派，王牌之后出来了一批跟风写数据无限流的，可以说是小流派的开创者了[/quote]啊。。。。不算跟风王牌吧，数据本来就是无限流就有的啊，只是无限恐怖开山鼻祖在故事上处理的比较好，而其他作品基本上就是看似无限流的网游，故事衔接不上，只剩数据了，所以后期基本上都会崩。
写这种的很多啊，也没有什么独创性，不算卷土开创的吧？

[quote][pid=533117025,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-07-17 14:05):

王牌进化从来就没有什么流派一说吧，卷土当年也只是被认为一个写无限流比较好的[/quote]事实上，虽然无限流本身体量也不算特别大，但在无限流内部一直都有王牌流这个说法

你可能只觉得王牌进化只是一本不错的无限流，但它确实是无限流的一个转折点，自它以后，已经鲜有那种主神包揽一切的原教旨主义无限流出现了，从之前的《钢铁王座》、《天国游戏》、《无尽武装》、《死亡名单》等书到近两年特别火的《从姑获鸟开始》，都受了王牌进化很大的影响……

顺便，我写那个帖子完全是因为当天看见有个书友写了那篇最终进化的书评，有感而发(

[quote][pid=533159605,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-07-17 17:28):

啊。。。。不算跟风王牌吧，数据本来就是无限流就有的啊，只是无限恐怖开山鼻祖在故事上处理的比较好，而其他作品基本上就是看似无限流的网游，故事衔接不上，只剩数据了，所以后期基本上都会崩。<br......[/quote]不是，哥们，合着你连我那个帖子的第一段都没看完啊……[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

[quote][pid=533161262,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=61486614]仓颉书[/uid] (2021-07-17 17:36):

不是，哥们，合着你连我那个帖子的第一段都没看完啊……[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]本来就没看完啊，我只是奇怪怎么突然好几个帖子在说王牌和卷土，帖子颜色还不一样。

我觉得你有点过于抬高卷土了，把卷土喻为了后世无限流的启迪者反而忽略了zhtty这个真正的开创者。
我看无限流比较早了，其实无限流本身就具有网游的系统属性，只是zh在故事的拓展上起码把故事讲完整了，而其他无限流基本上就套着个无限流的壳子，故事拓展的不好，所以只剩下了网游属性，也就是你所谓的“数据流”。这样写的人太多了，压根就不止卷土，比卷土写的好的也不是没有(每个人口味不同)，但是你一下把卷土比喻为了其他无限流的启迪者.....你举的那些个书的作者，他们真这么说过？受了卷土很大启发？

建议楼主把13楼复制到1楼去
节约一下认真回复他人的时间

[quote][pid=533164523,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=38377392]硫黄色[/uid] (2021-07-17 17:50):

建议楼主把13楼复制到1楼去
节约一下认真回复他人的时间[/quote]呵呵，你一直在我帖子楼里yygq干嘛呢？不喜欢看可以不要点进来的[s:ac:吓]

[quote][pid=533163856,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-07-17 17:47):

本来就没看完啊，我只是奇怪怎么突然好几个帖子在说王牌和卷土，帖子颜色还不一样。
我觉得你有点过于抬高卷土了，把卷土喻为了后世无限流的启迪者反而忽略了zhtty这个真正的开......[/quote]从你这段话里我就看出来，你即使在回我这段之前也没去认真看过我说的话……

其一，我明明开头就强调过王牌流的数据只是表皮，本质是将网游文的写法引入无限流中，但你好像还在一直拿数据流说事……

其二，卷土不是所谓的启迪者，他只是无限流的革新者，但确实也对无限流的发展贡献很大。在王牌进化出来之前，无限流基本全是在无限恐怖那个的小框架里活动，一切由主神或者一个类似“主神”的核心包揽，而在王牌之后，主体才慢慢从“主神”转换到“轮回者”本身，发展开始五花八门起来

其三，但凡你看过我说的那几本，应该都不会问出那几本是否真的受过王牌进化的影响这种话，因为有些东西是显而易见的……顺便，如果你硬要说只有作者亲口说过受卷土影响才算的话，我还真看过姑获鸟的作者在群里当面说过这话，他本人就是卷土的粉丝[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]

卷土的天择一直觉的很不错，为什么不继续写这类型的

[quote][pid=533163856,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-07-17 17:47):

本来就没看完啊，我只是奇怪怎么突然好几个帖子在说王牌和卷土，帖子颜色还不一样。

我觉得你有点过于抬高卷土了，把卷土喻为了后世无限流的启迪者反而忽略了zhtty这个真正的开创者。
我看无限流比较早了，其实无限流本身就具有网游的系统属性，只是zh在故事的拓展上起码把故事讲完整了，而其他无限流基本上就套着个无限流的壳子，故事拓展的不好，所以只剩下了网游属性，也就是你所谓的“数据流”。这样写的人太多了，压根就不止卷土，比卷土写的好的也不是没有(每个人口味不同)，但是你一下把卷土比喻为了其他无限流的启迪[/quote]是的，活儿该的确这么说过，并且他也是卷土发最初进化时最早的几个盟主之一。姑获鸟中的[傲啸南洋]卷受到了最终进化加勒比卷的巨大影响，文中也有不少相应的梗，卷土发最初进化前活儿该也还宣传过。

进化两部曲在我们一部分无限流作者眼中的地位，的确是相当高的，它的确是第一个把数据流写出彩，将网游要素与无限流进行了[进一步的，更明显的]优质结合的系列，也是把世界探索，揭秘等要素发挥得非常优秀的作品。

它的主角人设和各种剧情设计，放在现在来看可能有不少问题，但它和元祖无限本身一样，的确影响了一大批的无限流作者。

[quote][pid=533168820,27644250,1]Reply[/pid] Post by [uid=61486614]仓颉书[/uid] (2021-07-17 18:09):

从你这段话里我就看出来，你即使在回我这段之前也没去认真看过我说的话……

其一，我明明开头就强调过王牌流的数据只是表皮，本质是将网游文的写法引入无限流中，但你好像还在一直拿数据流说事……

其二，卷土不是所谓的启迪者，他只是无限流的革新者，但确实也对无限流的发展贡献很大。在王牌进化出来之前，无限流基本全是在无限恐怖那个的小框架里活动，一切由主神或者一个类似“主神”的核心包揽，而在王牌之后，主体才慢慢从“主神”转换到“轮回者”本身，发展开始五花八门起来

其三，但凡你看过我说的那几本，应该都不会问[/quote]我还说你连我这么几段的回复都没认真看呢，你原话“表面上看只是在无限流中引入了数据化，但本质上其实是无限流与网游文的结合”，你这不管前面半句还是后面半句都有问题，类网游数据化本来就是无限流就有的内容，并不是卷土引入的(硬要说只能说卷土跑开了主神空间本身的幕后这个线索而单纯强化了网游属性)，后面半句槽点更多了了，所谓数据无限流不是我说的，是你们(也许不算你)给卷土开宗立派的时候说的啊，比如楼上那个，说卷土开创数据无限流的，我说数据也是回复他的，然后你又把话接了.....然后现在又说我老拿数据流说事....
不想争了，本来就是随便聊聊而已