Deathdlr
2021-09-06T00:16:24+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/08/-7Qd3pd-2hd6K12T3cSsg-cs.jpg.medium.jpg[/img]
[s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊]
均衡三进制,-1,0,1,用负电压,0电压,正电压表示
就猜到是差评啊,这个up的质量不错,公众号转过来的
差评君的抖音?
我全看了,三进制的有点阐述很多,但有两点我无法接受:
首先是说苏联制度和政治问题扼杀了该项目,资本和利益制约了发展,我觉得太可笑了,
其次,这三进制比二进制先进这么多,这么完美契合?有没有大拿普及下博主是不是隐瞒了什么?
[quote][pid=548221858,28414969,1]Reply[/pid] Post by [uid=24893877]圣光在手12138[/uid] (2021-09-08 08:58):
苏联也是惨,各种压错宝[/quote][s:a2:不明觉厉]不能算压错吧,只是苏联倒了这条线没继续发展,你用几十年前的玩意和现在的比较那当然落后了
[quote][pid=548221858,28414969,1]Reply[/pid] Post by [uid=24893877]圣光在手12138[/uid] (2021-09-08 08:58):
苏联也是惨,各种压错宝[/quote]不是押错宝,而是他自己垮了
看过了 没体验过 不知道是不是真的比二进制成本低 更实用。
[quote][pid=548220861,28414969,1]Reply[/pid] Post by [uid=723500]aredlove[/uid] (2021-09-08 08:55):
3进制和ai真的很契合啊[/quote]逻辑系统和其底层表现出的进制没啥关系
没有什么三进制做得来二进制做不了的
而且二进制是用半导体管的导通截止特性,很自然
三进制需要反向另加一套逻辑,面积大一倍
[quote][pid=548222623,28414969,1]Reply[/pid] Post by [uid=42728780]X熊仔饼干X[/uid] (2021-09-08 09:01):
[s:a2:不明觉厉]不能算压错吧,只是苏联倒了这条线没继续发展,你用几十年前的玩意和现在的比较那当然落后了[/quote]二进制大发展是利用半导体管的导通截止特性,很自然
三进制需要反向另加一套逻辑,面积大一倍
从原理上就不合适
当然你说他能把电子管玩出花也可能吧
[quote][pid=548222623,28414969,1]Reply[/pid] Post by [uid=42728780]X熊仔饼干X[/uid] (2021-09-08 09:01):
[s:a2:不明觉厉]不能算压错吧,只是苏联倒了这条线没继续发展,你用几十年前的玩意和现在的比较那当然落后了[/quote] 当初苏联也是押宝电子管的啊,这玩意放现在民用你觉得可能吗
三进制其实比二进制更好。算法更优化,逻辑更能自洽。用三进制做出的ai一定比现在强100倍。缺点是好像没有类似2进制二极管这种材料,制造成本更高
[quote][pid=548223193,28414969,1]Reply[/pid] Post by [uid=40714906]神指加藤鹰[/uid] (2021-09-08 09:03):
逻辑系统和其底层表现出的进制没啥关系
没有什么三进制做得来二进制做不了的
而且二进制是用半导体管的导通截止特性,很自然
三进制需要反向另加一套逻辑,面积大一倍[/quote]2进制表达不确定状态就是不行啊。
看了个自媒体的科普,说老大哥的三进制可能更符合量子阶段,二进制天花板快到了,说当年是因为技术和材料限制,现在不限制了,但是二进制的盘子做太大了。。[s:ac:哭笑]
不说说他不好只是苏联失败了而已[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
你看看日本各种花里胡哨的东西。好东西其实不少但是没有市场啊。结果自己把自己玩死了。