居然还有人认为只有核弹才能产生EMP？

cookiegoham

2020-04-15T09:39:59+00:00

刚看隔壁讨论EMP的帖子，居然一大群人还抱着“只有核弹能产生EMP”的错误观念。

引用一段百度百科的内容

现在，电磁脉冲武器主要被分为核爆电磁脉冲武器与非核电磁脉冲武器两种。 .......
更灵活类型的排放EMP武器系统既可用微当量核武器(当量低于2千吨)、常规爆炸驱动的EMP装置，又可用等离子技术来产生EMP。微当量核武器或常规EMP装置可作为炸弹[可能装到航天飞机(TAV)上]或作为导弹弹头投到目标近处。但是，EMP对电、电子设备的破坏效应是不可预见的，这些EMP“打击”力量最好用来对付依靠复杂电子设备的敌方平台与设施，特别是敌方的指挥、控制与通迅系统(战略目标)和敌方的空防系统(作战目标)。配备EMP弹头的导弹也是战斗中获取空中优势的有效武器，因为现代高性能的战斗机紧紧依靠复杂而易损的电子设备。
........

B站还有人上传了简易自制EMP的测试视频
[url]https://b23.tv/BV16k4y1R7vV[/url]

Moddeyah

非核emp？核弹物美价廉能量高，傻子才去做非核的

Morginator1

我以为emp是黑客帝国里那种按钮一按一大片范围里的所有电子设备全部瘫痪那种[s:ac:哭笑]

deadpoolsbesty

非核EMP就没靠谱的。

chips

在泥潭什么都不奇怪

McQwasa

虽然我知道emp是个啥，但是我脑海中它的形象就是特斯拉闪电球那样的，蓝紫色电流柱四处乱窜[s:ac:哭笑]

tommy

emp可太厉害了能打掉ads edd 邪眼电箱 ~~对不起走错了~~

Piggums

百度？百度？
至少看看知乎吧。
非核脉冲上跳沿够高吗？能量够吗？

cookiegoham

[quote][pid=415590599,21412958,1]Reply[/pid] Post by [uid=39733085]Flowary[/uid] (2020-04-22 17:45):

非核EMP就没靠谱的。[/quote]根据什么得出的这一结论？

skeletongamer9999

玩gtaol就有emp[s:a2:doge]

cookiegoham

[quote][pid=415591210,21412958,1]Reply[/pid] Post by [uid=6192931]感觉还不错[/uid] (2020-04-22 17:47):

百度？百度？
至少看看知乎吧。
非核脉冲上跳沿够高吗？能量够吗？[/quote]知乎更是直接说美国装备了MK84型的EMP了。

deadpoolsbesty

[quote][pid=415591923,21412958,1]Reply[/pid] Post by [uid=60240619]aforapplebforboy[/uid] (2020-04-22 17:50):

根据什么得出的这一结论？[/quote]威力足够大的EMP大多是核弹的变种，不要指望靠常规装药产生的EMP能有多大毁伤效果。

KREMIT-BBX

全都是泡沫！

Bluetea

[quote][pid=415591923,21412958,1]Reply[/pid] Post by [uid=60240619]aforapplebforboy[/uid] (2020-04-22 17:50):

根据什么得出的这一结论？[/quote]没有一个实装武器不就知道了

cookiegoham

[quote][pid=415593077,21412958,1]Reply[/pid] Post by [uid=39733085]Flowary[/uid] (2020-04-22 17:54):

威力足够大的EMP大多是核弹的变种，不要指望靠常规装药产生的EMP能有多大毁伤效果。[/quote]无脑AOE和定向杀伤的区别，知道么？

居然还有人认为这波白马下跌不是被故意打压，而是估值太高了？居然还有人认为欧文换席梦思亏了现在居然还有人认为买得起凯迪拉克的都是有钱人？都2020年了居然还有人认为房地产的肥肉是开发商吃了大头都已经12月22号了，居然还有人认为矛盾的焦点是某某居然还有人觉得移民不好？居然还有人质疑片仔廣.真是无知。贵就是智商税？居然还有人敢干这事，这出了事要杀头吧？居然还有人洗2077说玩家没必要喷的

返回主页