sirix
2020-05-11T03:52:27+00:00
同样是因为极限运动死亡的。记得当时批判吴咏宁的不少,也有说他为了赚钱不择手段,怪他自己准备不充分的,没有见到支持他探险精神的。为什么这一次出现了这么多说所谓探险精神的。
难道说区别在于一个是为了赚钱,一个是为了爱好,这是不是有点双标啊。
我记得也有人说吴咏宁探索精神什么的,并不是一边倒批评,只不过双方声势都不大罢了,
再说现在批翼装女的也不少,至于翼装这项极限运动,这是得到当地支持并批准的项目,极大宣传了当地旅游,带动了大量就业,没什么吹的,但也不好批,明白了没
区别在于一个有钱,一个没钱。批评有钱的是立场问题,是仇富,批评没钱的就没有立场问题了
为了玩而冒险的,一般默认是为了生活。
为了活而冒险的,一般默认是为了生存。
二者可能都做好了死亡的准备。
[quote][pid=423125337,21808408,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245107]橘子好样的[/uid] (2020-05-19 11:59):
我记得也有人说吴咏宁探索精神什么的,并不是一边倒批评,只不过双方声势都不大罢了,
再说现在批翼装女的也不少,至于翼装这项极限运动,这是得到当地支持并批准的项目,极大宣传了当地旅游,带动了大量就业,没什么吹的,但也不好批,明白了没[/quote]不是说要批判,过怎么样的生活是人家的自由,父母有能力并不是原罪。只是对舆论的态度感到好奇。
因为批评有钱人就是仇富 批评穷人那很正常啊 有多少人会站出来替他说话 就算同是穷人阶层物伤其类兔死狐悲 愿意发声 又有多少影响力呢
徒手爬楼是非法的,报警就抓,失误了掉下去就是大街,影响大。翼装飞行根据这个景区的情况应该是报备的合法项目,浪费搜救力量但是起码不会影响别人