黄巾起义算不算农民起义?推翻腐朽东汉是不是正义的行为?

ximii-avatar

ximii

2020-12-04T08:09:47+00:00

这几年游戏小说各种东西熏陶下

说起黄巾起义很多人的说法都是直接说黄巾贼,反贼了,

原来教科书里讲黄巾起义不是这样讲的啊
KorVeee-avatar

KorVeee

这事看ass在哪
XOXOXOXOX-avatar

XOXOXOXOX

换个问题,你认为太平天国算农民起义吗。黄巾起义同理可证[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
▓▓▓▓▓-avatar

▓▓▓▓▓

现在的教科书都不提黄巾起义是宗教行为,那还有啥好讨论的呢
Cent-avatar

Cent

国内史观会告诉你古代大部分农民起义都有宗教背景,以宗教为纽带串联,所以如果以黄巾军有宗教背景就把他开除农民起义是不合理的,这个是标准答案
jamie_elrod-avatar

jamie_elrod

你玩游戏角色扮演的都是军阀,当然叫黄巾贼了。你要是扮演张角张宝还管自己叫贼吗?
Chimcham62-avatar

Chimcham62

当然算农民起义
不过农民起义的最终目的不过是重新建立个封建政权 谈不上正义
E1ghtohfive-avatar

E1ghtohfive

赢吹输黑,朱八八就不是宗教搞起来的吗
dillongoo-avatar

dillongoo

农民起义具有局限性,起义的是被压迫的阶级,但是成功后就有一批成为了统治阶级
DeathGun-avatar

DeathGun

哪有不伤害无辜的战争?
但是不可能就因此不发动[s:ac:汗]
黄巾起义的原因并不是什么大义。。只是它刚好符合当时百姓的期待罢了
TEKDTA-avatar

TEKDTA

当然算,不过黄巾军的下场不太好,跟陈胜吴广差不多
Nickie-avatar

Nickie

反抗压迫的运动应该得到正面的评价
ChicagoKilla420-avatar

ChicagoKilla420

黄巾起义算中国历史上比较纯正的农民起义了
是真的以打破阶级固化为目的的起义
不过一般都跟了一句,农民起义的局限性在后面
在那个年代包括统治阶级法理都是“奉天承运”
宗教起义并不是什么落后的问题
Yam-avatar

Yam

Reply to [pid=474501311,24523544,1]Reply[/pid] Post by [uid=14593270]jasdg[/uid] (2020-12-07 16:15)
太平天国算的
[s:ac:哭笑]
没想到吧 太平天国也有资政新篇这种相对封建主义来说代表先进方向的纲领的
是具有进步意义的农民运动
Biohazard_Sushi-avatar

Biohazard_Sushi

批评他们的那帮子人是嘴炮,寄希望与美国来帮他们掌权
Oblivion-avatar

Oblivion

农民起义只有能力破坏,没有能力维持/重建
Raize-avatar

Raize

看你用哪种历史观了,阶级史观就是农民起义,正统史观就是反贼
Alvie-avatar

Alvie

[quote][pid=474501959,24523544,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2020-12-07 16:17):

现在的教科书都不提黄巾起义是宗教行为,那还有啥好讨论的呢[/quote]宗教也好,迷信也好,都是压迫之下底层农民阶级反抗封建腐朽统治的一种手段
根本原因和目的都是阶级矛盾,不要简单的放大宗教或者迷信去否定它
但是,农民阶级从来都不代表先进生产力,所以起义无论成与不成,都无法真正改变什么[s:ac:哭笑]
Ranku-avatar

Ranku

首先,黄巾起义就是农民起义,这是公认的,历史上的农民起义大多数和宗教脱离不了关系。区分不了。


其次,即便高中历史书上也写的很精准,农民起义是封建时代被统治阶级反抗压迫的行动。它是必然发生的反抗。它就是带有正义性质的。但是因为农民的局限性,所以最终要么失败要么形成一个新的轮回,而不能打破农民被压迫被剥削的这个局面。

所以说,起义本身是“带有正义性质”的“有局限性”的行动,所以好的地方就往正义性上安,有不好的地方,请归纳为局限性,谢谢。
xA1MBEASTz-avatar

xA1MBEASTz

起义是褒义词,贬义词用造反[s:ac:哭笑]