历史上大概没有比黄巾起义更拉夸的大型农民起义了吧

Dest-avatar

Dest

2022-06-24T12:12:51+00:00

两个标准,声势越大,战果越差,起义越拉夸

规模百万众,谋划数年(长时间准备和预谋的农民起义也挺少见的),有宗教背景(太平道),席卷半个大汉的黄巾起义。
中央出兵加上地方临时募兵,短短不到一年就彻底败亡了

而且这个过程中的河北中央军(北军五营)统帅(卢植和后来的董卓)很有可能因为士族和宦官的政治斗争在磨洋工。(黄巾军的主力也在河北)

北军五营,每个营千余人,总共加起来最多万人。这几乎是朝廷能拿出手的唯一职业军队。南军拱卫首都,边防军驻守边疆轻易不能动。打黄巾的主力是各郡国的临时募兵,州牧的出现就是为了这个(当然州牧的本质还是士族和宦官斗争的产物)

就有一种感觉,士族和宦官掐的你死我活,士族占下风,突然起义爆发了,士族趁此机会捞政治资本(宦官不会打仗),顺便收拾了黄巾军

偌大声势的起义只能被当做历史的工具人
MacDaddy-avatar

MacDaddy

黄巾起义和太平天国区别不大啊 最后满清一样放权给诸侯最后东南互保 军阀割据流程都差不多[s:ac:哭笑]
Mudu-avatar

Mudu

犯了和太平天国一样的错,没有团结更多的人,
“”他们除了攻打官府外,还普遍攻打豪强、士家及各种有钱人家。于是,豪强、士家都迅速站出来,配合官府义军。“

这种情况下,想赢。。。。。[s:ac:哭笑]
Flashfwd-avatar

Flashfwd

汉灵帝时虽然皇帝昏庸朝政混乱,但是汉军战力还是在的,而且地方上豪强林立随便就能拉起几百几千人的队伍,黄巾正面打不过说个毛
cheng john loo-avatar

cheng john loo

你有没有想过,为啥黄巾之前宦官跟士族有来有回,黄巾之后但凡你叫得出名字的都一副随便弄死宦官的架势

黄巾本身不是给大汉钉上最后一颗钉子的,而是剿黄巾起家的那一票人才是
lucaslebelge-avatar

lucaslebelge

[quote][pid=620675724,32453785,1]Reply[/pid] Post by [uid=25059220]sy1320jkl[/uid] (2022-06-25 21:00):

汉灵帝时虽然皇帝昏庸朝政混乱,但是汉军战力还是在的,而且地方上豪强林立随便就能拉起几百几千人的队伍,黄巾正面打不过说个毛[/quote]也拉了
前面被鲜卑暴打先不说
年年羌乱越平越乱
东汉纯粹就是被羌乱拖垮的