DooDooFart19.2
2025-04-11T15:50:57+00:00
你都有那么厚的装甲了，不运两个步兵不是浪费？
那既然都你运了步兵了，为啥还要加一大堆精密电子设备搞无人化，占后方产能，直接让步兵操纵不就完了？
反正战争烈度上来后步兵又不值钱...不用白不用。
那既然都你运了步兵了，为啥还要加一大堆精密电子设备搞无人化，占后方产能，直接让步兵操纵不就完了？
反正战争烈度上来后步兵又不值钱...不用白不用。
坦克等装甲车辆不搞无人化的理由很简单啊。
shaydenisgood
按你这个逻辑应该坦克无人化，其他装甲车辆有人化，因为除了以色列这种特殊环境下的奇葩，其他国家的正经坦克都是不运兵的
Genju
等等等等，运兵不是靠火车吗？坦克不是野战装备吗？
BurgersNfries44
坦克能运几个兵？？？
一个营的人要多少坦克运。。
一个营的人要多少坦克运。。
DooDooFart19.2
坦克最重要的功能始终是他那一身装甲
除非后面有其他用更别致的方式专注移动掩体定位的载具出现，不然利用这身装甲最好的方式始终是把人塞进坦克里面。
dntthink2much
你想多了，理由很简单，因为现在还没那么发达又成熟的技术。
你连坦克的职能是啥？好像都没搞清楚，他不是运兵的，他是突破性技术兵器，负责突破防线，给步兵提供直射火力资源……
职责很多，但就不包括运兵。
运兵上战线的叫装甲运兵车。
上火线的叫步兵战车。
你连坦克的职能是啥？好像都没搞清楚，他不是运兵的，他是突破性技术兵器，负责突破防线，给步兵提供直射火力资源……
职责很多，但就不包括运兵。
运兵上战线的叫装甲运兵车。
上火线的叫步兵战车。
DooDooFart19.2
让良好防护的单位顺道运几个人，以便最大化利用装甲，和指望它作为运输工具，完全是两码事。
Jaoua
完全本末倒置, 坦克做出来就是为了保护士兵的, 无人化这还有意义么为什么不搞机动性更强的无人机? 还有你为什么会觉得现代军队的步兵便宜?
BwBest
就是性价比不高，无人机，能侦察能战斗，便宜量打还无视地形，无人坦克怎么想都很蠢，装甲厚被发现了能逃回来？
DooDooFart19.2
因为真的便宜
，我觉得这点是不需要讨论的。不然你想说的那种环境，反倒真有搞无人坦克的理由
alexanderthegreat200
本质原因是坦克太贵了，但是坦克兵不贵。
现在的技术支持无人工厂了，为什么制造业依旧需要大量劳动力？
现在的技术支持无人工厂了，为什么制造业依旧需要大量劳动力？
Legate The Anime
有没有一种可能，无人化的坦克没有战斗力？
无人机很牛逼吗？我直接一个战场全频道无线电干扰，私有无线电指挥失效，无人机拿自带的AI袭击目标吗？别以为俄乌战争发生在21世纪就觉得它的技术水平很高、能代表这个时代最强的战斗力，论起来真不一定有朝韩的水平高。
至少目前为止，坦克仍然需要人才能发挥它的战斗力。在这一基础上，坦克追求更少的操控员，以追求更多的载荷、更强的防护、更强的突击能力等。
如果不能就这一点达成共识，那就没什么好说的了。
无人机很牛逼吗？我直接一个战场全频道无线电干扰，私有无线电指挥失效，无人机拿自带的AI袭击目标吗？别以为俄乌战争发生在21世纪就觉得它的技术水平很高、能代表这个时代最强的战斗力，论起来真不一定有朝韩的水平高。
至少目前为止，坦克仍然需要人才能发挥它的战斗力。在这一基础上，坦克追求更少的操控员，以追求更多的载荷、更强的防护、更强的突击能力等。
如果不能就这一点达成共识，那就没什么好说的了。
Alyan
无人坦克它贵不贵啊，值多少台无人机啊。