话说中国为啥要搞这么多土木工程

Twhgamer-avatar

Twhgamer

收的税总得有个去处不是,总不能放银行里发霉
Yeimou-avatar

Yeimou

是啊,把那些钱全发给你最好了对不对啊偷笑
PurpleSweater72-avatar

PurpleSweater72

我们住在荒无人烟地方的人,也要有路和公园的。
winnableflame91-avatar

winnableflame91

你城里待多了吧,实际上一旦出城往县城乡镇走,我国和发达国家的基础建设就还有很大的差距
ZWildcat-avatar

ZWildcat

基本任何工业国家都会经历大基建时代

你现在看美国铁路拉胯,你放100年前呢?

然后任何工业国家也一定会经历产业空心化,设施老旧等问题

国内这老龄化都不用多远,再有个5、60年,基本就能复刻老美现在的基建情况了
𝕶𝖎𝖑𝖑𝖚𝖆-avatar

𝕶𝖎𝖑𝖑𝖚𝖆

+ by [Stevesddw] (undefined)

挖了修修了挖,路都修到一些荒无人烟的地方去了。很多偏远位置的公园,每天修剪植物的工人比游客多……

西方一百多年的城市化进程我们30年就走完了,凡事都有两面性,享受城市化带来的便利那肯定也会有快速城市化带来的苦果。
tr3nch-avatar

tr3nch

史密斯专员。。。
看到好几次路边人行道砖瓦完全没有破损能用还要都拆了装新的真的心疼,同时有些路已经磨损很差了也没修
TK.-avatar

TK.

国内只是在追赶,铁路总里程还没有美国多,还需要努力,
monty-avatar

monty

你想说什么
yourlocal_SG_radio-avatar

yourlocal_SG_radio

保就业可不是说着玩玩的。

路桥电网基站这些这些可以算作是生产工具了。政府拨款,雇佣工人生产生产工具,一方面拉动了就业,另一方面这些产出的生产工具也能发挥比较长期的作用。(没有大规模的基建,咱们的扶贫工作也不会有这种成就,虽然前路依然很长。)

要刺激经济刺激就业,扩大支出是全世界政府的通用手段之一。像罗斯福时期的基建规模可不比咱的小。现在美帝还在吃那时候的老本。
其中当然会有很多的贪污和浪费。不过从总体效率来看,咱们的综合效率应该是主要国家中最高的。(想想加州110亿美刀九年建了500米高铁,英国高铁2号花了1000亿英镑,14年,建成的怕是不到100公里…)
catlover-avatar

catlover

你是否想说:熊庵
Muro, Maelstrom of Ants-avatar

Muro, Maelstrom of Ants

一块猪肉得过人的手才能让你沾点猪油,扔冰箱里放着点还怎么摸啊
Maik-avatar

Maik

整体效益高啊 带动发展
当然现在维护压力也大
还有很多无效项目今年都不批预算了 年初的新闻了
thecatisangrylol-avatar

thecatisangrylol

+ by [关秋] (undefined)

国内只是在追赶,铁路总里程还没有美国多,还需要努力,

美国的铁路里程都是老本,80%是货运,而且年久失修,天天脱轨那种。
说起来还是华工建的。
Jins-avatar

Jins

吃转移支付的地方可不喜欢你的说法,否则那边姥爷和关系户们吃啥
- --avatar

- -

质量不好就要多维护。连深圳都要天天养护道路,更别说风吹日晒更厉害的老少边穷地区了
thecatisangrylol-avatar

thecatisangrylol

+ by [uxon] (undefined)

你城里待多了吧,实际上一旦出城往县城乡镇走,我国和发达国家的基础建设就还有很大的差距

发达国家情况也不完全一样吧
而且基础建设也不光是路,电网、信号塔这些,一些老牌发达国家经常没什么保障