[quote][pid=506711283,26265110,1]Reply[/pid] Post by [uid=62836023]一群圣骑士啊[/uid] (2021-04-09 22:43):
最后衡量的标准有问题,什么形式过程都白扯[/quote][s:a2:不明觉厉]试卷啊这东西还有疑问?
你以为填鸭就一定公平吗,智商选拔而已,不能说填鸭是目前最好的方式而掩盖他应试教育的缺点,改革是一定要改革的!特别是衡水中学这种垃圾模式10年内取缔,剥削身体睡眠何健康代价的!
[quote][pid=506712171,26265110,1]Reply[/pid] Post by [uid=565061]nz88889288[/uid] (2021-04-09 22:48):
你以为填鸭就一定公平吗,智商选拔而已,不能说填鸭是目前最好的方式而掩盖他应试教育的缺点,改革是一定要改革的!特别是衡水中学这种垃圾模式10年内取缔,剥削身体睡眠何健康代价的![/quote]智商不能选拔,你来告诉我怎么选拔靠武力?那人类的进化就太说不过去了,还要回到茹毛饮血的时代?
得分什么情况,
发展阶段,培养大批中层人才,是挺好
要是基础差不多了,想培养一些最顶级人才,就很难
问题是填鸭效率太低了。中学生那么拼命,真的学到那么多有用的知识了吗?
[quote][pid=506712171,26265110,1]Reply[/pid] Post by [uid=565061]nz88889288[/uid] (2021-04-09 22:48):
你以为填鸭就一定公平吗,智商选拔而已,不能说填鸭是目前最好的方式而掩盖他应试教育的缺点,改革是一定要改革的!特别是衡水中学这种垃圾模式10年内取缔,剥削身体睡眠何健康代价的![/quote]你前一句说选拔智商,后一句提衡水的玩命模式,不是自相矛盾吗[s:ac:哭笑]说白了现在的选拔机制是智商+酬勤综合考虑,考虑到我们的国情已经挺公平了,不然你给个改革方向?像美国那样增加diversity,每个民族按比例入学?还是拼艺术拼课外实践,堵上经济不发达地区的出路?
[s:ac:偷笑]然而体力也是工作能力的一部分,青春期做题做得发育不良到四五十岁全猝死了有用吗?
而且最关键的是快乐教育对标的不是填鸭,而是国内的中专技校。
真心觉得填鸭教育好的人,应该一直鼓吹快乐教育才对,然后让自己孩子一直填鸭
这样自己的孩子竞争压力才小
所以我一直觉得反对快乐教育的人如果声称填鸭好,这属于自相矛盾,多少思想有点问题
[quote][pid=506712171,26265110,1]Reply[/pid] Post by [uid=565061]nz88889288[/uid] (2021-04-09 22:48):
你以为填鸭就一定公平吗,智商选拔而已,不能说填鸭是目前最好的方式而掩盖他应试教育的缺点,改革是一定要改革的!特别是衡水中学这种垃圾模式10年内取缔,剥削身体睡眠何健康代价的![/quote]衡水牺牲睡眠是关于衡水最大的谣言。
衡水牺牲的是其他时间,包括娱乐,而不是睡眠
中国的应试教育和高考已经够公平了,没必要再去挑刺了,有些人天生就是不适合学习的料,再怎么改规则也是扶不起来的,与其为了这些人改变教育方式,还不如改善一下中专大专的教育水平,以及社会对中专大专的接受程度
我个人倾向于更广的知识面而不是更难的,最好把大学的线代之类的下放到高考考纲,这样大家都能多学点
Reply to [pid=506714258,26265110,1]Reply[/pid] Post by [uid=41282087]麻辣兔杂[/uid] (2021-04-09 23:00)资本家估计觉得四五十岁猝死有点晚,三十五就差不多了,国家倒是省了养老金
[quote][pid=506712171,26265110,1]Reply[/pid] Post by [uid=565061]nz88889288[/uid] (2021-04-09 22:48):
你以为填鸭就一定公平吗,智商选拔而已,不能说填鸭是目前最好的方式而掩盖他应试教育的缺点,改革是一定要改革的!特别是衡水中学这种垃圾模式10年内取缔,剥削身体睡眠何健康代价的![/quote]衡水的睡眠时间是够的,学生自己熬夜就不能怪学校了
200年前的发明只需要几个工匠敲敲打打,现在的发明发现却需要几百人的高知团队兢兢业业一辈子才可能敲开一块墙砖,只能说填鸭式教育已经是当今孩童成为合格劳动力的必需品了。
至于国外的快乐教育,不会真有人觉得美国是靠选拔自己的学生而不是靠虹吸世界人才来保证科技发展的吧
只能说巨人的肩膀越来越高,孩子们的负担也越来越重[s:ac:怕]
要知道 不快乐教育不是不想
而是做不到
因材施教大家都懂 但是真的难做
操场足球场篮球场体育馆美术音乐
相应场地 老师 设备 维护
私教提供条件好 可是贵啊
这笔数字我们现在真的拿不出来
其实想起来挺惨的
不是不爱你 是真没钱 确实尽力了
[quote][pid=506712171,26265110,1]Reply[/pid] Post by [uid=565061]nz88889288[/uid] (2021-04-09 22:48):
你以为填鸭就一定公平吗,智商选拔而已,不能说填鸭是目前最好的方式而掩盖他应试教育的缺点,改革是一定要改革的!特别是衡水中学这种垃圾模式10年内取缔,剥削身体睡眠何健康代价的![/quote]不管怎么说 高考也是大部分人阶级跨越的最公平也是最佳途径了 难道举孝廉?
要说考试 分数说话不就是真理吗 要说分数 填鸭式最有效率最速成
社会现在都卷成这样了 成年人拼的火热不就弥漫到未成年人了吗 不是说赞成填鸭式 只是这就是现实。