《长津湖》从历史科普角度优秀，从电影角度仅仅合格

下午去看了《长津湖》，这部电影算是难得的抗美援朝题材，第一次将这段历史搬上大银幕，让更多国人能更直观这场开国之战，但是平心而论，如果从电影本身的艺术欣赏进行审视，这部电影又拥有非常多致命的缺点。

1.美术风格
电影作为战争片，色彩风格却饱和度，对比度极高，甚至部分画面达到了“油腻”效果，部分场景人物打光偏硬，和背景融合出现了明显的层次问题，让人有一种《无极》的既视感。

同时爆炸风格过于注重视觉效果而忽略真实感，小到手雷，大到航弹，统一的汽油桶大火球风格(抗日神剧战争氛围呼之欲出)，统一质感的炸炸炸贯彻全片，却让观众更容易神经麻木。

2.剧本
电影虽然叫《长津湖》，但是从整个抗美援朝宏视角出发，旨在从高层，中层，基层，美军四个点进行全面讲解和梳理，自战争前因后果到准备出击到每个阶段战斗，历史人物出现许多但都十分脸谱化，流水账式的内容交代进一步弱化了对九兵团人物的刻画，因此主角团的视角被压缩，最后给人带来的情感共鸣原本可以来的更强。

同样问题也出现在文戏，大部分历史人物台词过于刻意，尤其美军视角台词，尴尬切缺乏真实感，更像为了交代内容而交代，没错，就像NPC在念台词交代背景。(美军飞行员攻击地面那部分用的画中画画面真的难以想象的毁灭效果)

主角团的也同样出现了大量的工具人情况，但是相比之下部分角色行为动机还算合理，只是吴京怎么演都只像吴京，而易祥千玺，老爹的角色反而更出彩。

3.音乐
音乐是要打很低分的环节，整部电影的bgm一直在轰头，优秀的bgm是让人体验情绪的同时不会跳戏，但是这部电影里出现许多比背景音乐跳脱画面情感的情况，同时音乐剪辑有严重硬伤，多处段落就是硬切，部分桥段音乐用力过猛。

4.剪辑
这部电影的剪辑也多次出现过“跳”的问题，就是硬切，视角切换缺乏过渡，因此有部分人表示看的有点晕和混乱，也是可以理解的。也许是整部电影由于要表现的东西太多，内容填入太满，需要同时出现的场景和人物过多，因此也造成了剪辑的无奈。

不过虽然有种种硬伤，但是当电影结束，影院里响起了阵阵掌声，可见大众是十分渴望这类题材电影，并且对先烈们的奉献也十分感动。

《长津湖》做到了充分展现了中国人民不畏强权，保家卫国的精神力量，在当今的时代背景下，提振了人民捍卫国家尊严的信心和勇气，唤起了埋藏在心中不屈和顽强的战斗精神，让人们进一步珍惜无数英雄的牺牲和奉献换来的和平时代，作为一部爱国旋律主题电影，它做到了许多，相信也会有更多人因为它，会主动去了解和审视这场新中国基石之战，去记住属于我们民族的英雄。