c.at
2021-09-07T07:23:08+00:00
近日，小米公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。法院查明该案诉争商标为小米公司“MiService及图”，小米公司诉称该商标与华为公司MyService商标未构成近似且核定使用的商品不构成类似商品。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/08/c4Qd3s4-8m0uKtT1kShs-bn.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/08/c4Qd3s4-8mtwKuT1kShs-c6.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/08/c4Qd3s4-fl7fK1tT1kShs-qg.jpeg.medium.jpg[/img]
法院认为诉争商标与华为公司商标在字母构成、读音上相近，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。判决结果为，驳回小米公司诉讼请求。
mi读米还是麦
另外好像小米2019才申请注册
华为这个注册貌似十来年了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/08/c4Q8j9j-1ghzK2mT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
华为2000年申请的商标，小米19年 要告也tm是华为告小米吧
[quote][pid=548373231,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=42733350]EvangelWunder[/uid] (2021-09-08 17:20):
看这上面显示是华为申请在先啊[/quote][s:ac:哭笑]对啊 早了19年吧 我不知道为什么都觉得小米吃亏了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]一下子领先十九年
“新京报是华为狗腿子”
哄堂大孝，蚌埠住了[s:a2:你看看你]
兄弟们看清楚，是小米申请注册商标，知识产权局不给批，小米起诉知识产权局，法院宣判小米败诉，跟华为没啥关系
[quote][pid=548373406,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60469753]洛水洛水[/uid] (2021-09-08 17:20):
华为2000年申请的商标，小米19年 要告也tm是华为告小米吧[/quote]应该是小米告华为想把这个取消
[quote][pid=548373406,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60469753]洛水洛水[/uid] (2021-09-08 17:20):
华为2000年申请的商标，小米19年 要告也tm是华为告小米吧[/quote]谁想用谁去告啊，告是为了争自己的和对方的不一样，不是为了把对方的争成自己的。
[quote][pid=548373406,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60469753]洛水洛水[/uid] (2021-09-08 17:20):
华为2000年申请的商标，小米19年 要告也tm是华为告小米吧[/quote]先有小米后有天，骟人更在创世前。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=548373682,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=63354950]逝去的爱不曾走远[/uid] (2021-09-08 17:21):
[s:ac:哭笑]对啊 早了19年吧 我不知道为什么都觉得小米吃亏了[/quote]严格来说的话商标也不完全是先到先得的，比如长时间未使用的商标就可以被申请撤三。虽然大公司一般不会犯这种错误。
而且mi跟my到底相似到什么程度是法院说了算的，应该是小米觉得不像就去告，结果法院觉得像，那就这样了呗。正常的商业行为。
说起来鸿蒙的商标华为是不是也还没搞定啊，42类的
[quote][pid=548376149,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=40726826]RAIDERO[/uid] (2021-09-08 17:29):
严格来说的话商标也不完全是先到先得的，比如长时间未使用的商标就可以被申请撤三。虽然大公司一般不会犯这种错误。
而且mi跟my到底相似到什么程度是商标局说了算的，应该是小米觉得不像就去告，结果商标局觉得像，那就这样了呗。正常的商业行为。[/quote]我就是觉得这个最奇怪一点
小米肯定是觉得 mi读米
工商难道觉得是读mai
[quote][pid=548376925,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=63354950]逝去的爱不曾走远[/uid] (2021-09-08 17:31):
我就是觉得这个最奇怪一点
小米肯定是觉得 mi读米
工商难道觉得是读mai[/quote]确实。字母构成也就算了毕竟只差一个字母的商标用不了很常见，读音哪里像了……
话说myservice 不算常用词吗？常用词注册商标有限制吗
[quote][pid=548378121,28420500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285528]混沌~双面[/uid] (2021-09-08 17:36):
话说myservice 不算常用词吗？常用词注册商标有限制吗[/quote]apple和小米也都是常用词……
话说为啥苹果不告matebook？苹果不是其他家用水果就要告吗？[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]