发现吹上天的贞观之治人口只有杨广的三分之一

查看相关话题

𝐼𝐹𝐹𝑌

2022-02-07T06:22:15+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/14/-7Qjd5-9z7eKqT1kSdt-5g.jpg[/img]

Jeroppi

那么这是谁的责任呢[s:ac:茶]

Riku

大业5年的890万户跟杨广关系很大吗，又不是大业10年的数据
唐太宗板了命也没把人口拉上来，杨广折腾得可真牛逼

spacekid972 (They/Them)

说明广神太牛逼了。。

karouu

有没有一种可能，杨广大业5年900万到唐初只剩200万，就是杨广作的呢[s:ac:哭笑]

大业5年，是杨广刚上位时期，但这人数代表的是杨坚的遗留，而不是杨广

武德李渊大唐刚开国，这时候的人口，体现的才是杨广时期的遗留啊

不是看谁当皇帝时期，就是谁的功绩啊

李世民上位时如果有大业5年，杨广的这家产，怕是高兴的嘴都笑歪了

ilydegree

还不是被杨广给败了，三征高句丽送人头筑京观，凿大运河累死无数民夫，接着又是天下大乱死一波

Thatguyujustmet

古代户籍制度没有那么发达
一到战乱年代就会有大量的流民不计入统计，
还有高门大户隐匿人口，上山出海落草为寇的，
总体上是会随着中央对地方的集权程度的加强而慢慢恢复的
实际上应该不是都死了。

BaronGoose

那就说明了广神是真的能嚯嚯，不要忘了李世民灭东突厥还回收了120w人

SoapyCub

南北朝末期的一系列统一战争对社会生产的破坏力相对较小吧。没有什么惨烈的大战役。

crabrafe

这都要感谢瓦岗山，感谢李源。

PandaDeej

这个户，指的是交税人口吗，给地主种田的包身工算一户不

ball_withoutsack12

所以广神在位期间人口暴跌,是广神的责任还是李二的责任呢?

kumiho

只能说明杨二真够败家的。。。

Alexanthus

主要原因有两点，一是经过广神一顿折腾，修河死一批辽东死一批，国内兵乱死一大批突厥扣边再写一批劫掠一批，到李世民手里那就是纯纯的烂摊子[s:ac:汗]其二这中间的人口差距确实不全是都死了，而是隋唐两朝对人口户数的政策不同，普六茹父子俩在掠夺民力那块属于做的过分的，大索貌阅输籍定样，把百姓强行分家增加户数，那可不户数看着多；唐初吸取隋朝压榨民力太过分的教训，不乱拆户不大面积重新统计，给人口休养生息的机会，这一来二去户数肯定有缺口

!ようじ

你以为人口跟美帝的gdp一样改改标准就疯涨的么？你这数据我不知道真假，肯定有断章取义，毕竟统计都是按当年的，一个时间段怎么可能不变化，但如果是真实的，难道说明的不是隋朝和隋末战争是真死了很多人而不是逃户很多么

BaronGoose

[quote][pid=588746566,30665668,1]Reply[/pid] Post by [uid=41333300]dada731[/uid] (2022-02-14 14:28):

这个户，指的是交税人口吗，给地主种田的包身工算一户不[/quote]以武则天为分界线，武则天之前唐朝是不统计客户的，唐代客户主要是逃户形成，贞观时期土地兼并较少，目前史料里土地兼并比较严重的是高宗武后时期，所以贞观时期户口虽然不统计客户但是因为客户本身当时就少所以影响不大，然后是第二个问题，统计的户口里是不是都要交税的，答案是否定的，唐朝对很多人群有税收减免政策，这就形成了不课口和不课户，户口统计中的不课户是不用履行租庸调的

Memez

那么杨二治世之后留给李二的国家，人口只剩三分之一，又是特么谁的责任呢？

[s:ac:哭笑]

Yung

杨广留下来的资产到卢沟桥事变才刚刚用完。

CartiNudes

这个户口是政府能掌握的人口。

B.O.B

[s:ac:哭笑]泥潭账号贬值的一天

返回主页