Flayger
2020-04-13T20:06:05+00:00
我有这么点建议：
狗肉可以吃，重要的是防疫，监管，和偷狗。另一方面对于养宠物犬要完善登记，防疫管理，牵绳。两方面入手，一方面肉狗市场加强肉用狗养殖屠宰管理，食品市场监管，像屠宰猪肉一样把肉狗管起来，没有蓝章禁止流入市场。另一方面加强宠物狗饲养监管，强制登记，像管汽车一样把宠物犬管起来，偷狗的自然也少了。
两方面都抓紧，市场和宠物都得到严谨的管理，秩序就好了，自然就没有矛盾了。就是会引起狗肉和宠物狗都涨价，没关系呀，国家税收也就上来了，真的爱吃狗肉的也吃到放心肉就不在乎价钱了，多赢局面。唯独是偷狗贼和爱狗人士受到灭顶之灾，但是这帮孙子活该。
城市饲养宠物和食用这两个属性有冲突
我建议禁止在城市养狗，然后只允许大规模养殖肉狗。
爱狗人士得打引号啊，
还有你给官老爷找了这么多没油水的麻烦事，枪毙个三分钟不过分吧？
[quote][pid=413445862,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=61675140]洋菩萨克苏鲁[/uid] (2020-04-15 04:09):
城市饲养宠物和食用这两个属性有冲突
我建议禁止在城市养狗，然后只允许大规模养殖肉狗。[/quote]两方面都是人们正常的诉求，你这种一刀切也是一刀切。应该分工来管理，肉用和家庭饲养区分开，分别管理，中间留一个通道是检疫部门，通过检疫部门来管理两种犬类的相互流通。
最好把那群不栓绳的傻逼拘15天
还被偷就有意思了[s:ac:茶]
就是因为无法防疫监管所以一刀切了 另外今年生物安全纳入国家安全体系 不吃就不吃吧 响应国家号召 没狗肉羊肉火锅也一样
[quote][pid=413445891,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=4680771]UID4680771[/uid] (2020-04-15 04:09):
爱狗人士得打引号啊，
还有你给官老爷找了这么多没油水的麻烦事，枪毙个三分钟不过分吧？[/quote]市场规范之后价格就上去了，价格上去了油水就来了，多赢局面嘛，官老爷也得赢一把。
[quote][pid=413445987,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=34820764]小伙来玩儿啊[/uid] (2020-04-15 04:13):
两方面都是人们正常的诉求，你这种一刀切也是一刀切。应该分工来管理，肉用和家庭饲养区分开，分别管理，中间留一个通道是检疫部门，通过检疫部门来管理两种犬类的相互流通。[/quote]养狗周期长 肉狗成本高 不现实
[quote][pid=413446068,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=905112]疯狂小黑人[/uid] (2020-04-15 04:16):
养狗周期长 肉狗成本高 不现实[/quote]监管完善后价钱就会到新的满意水平，而且家庭饲养也可以通过检疫监管流入市场，就像家养生猪一样，也是有机会实现的。
可以无限制提高允许食用的狗肉的防疫检验标准从而变相实现狗肉很少或者基本无人吃的现实
但不能粗暴的剥夺别人吃狗肉的权利。
这乍一看是懒政问题，深了看是意识形态问题。，是官老爷没兴趣跟你们贫民讲太多一刀切就行了的新时代阶级对立矛盾问题
[quote][pid=413446200,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=34820764]小伙来玩儿啊[/uid] (2020-04-15 04:20):
监管完善后价钱就会到新的满意水平，而且家庭饲养也可以通过检疫监管流入市场，就像家养生猪一样，也是有机会实现的。[/quote]养殖成本高 但是散养成本低啊 然后偷狗贼又开心了 无解的朋友 狗肉大多是县镇吃得多 三线以上城市很少吃的 而且现在县镇也没限制你吃狗肉 就别瞎操心了
我来引战，狗肉问题的实质就是阶级矛盾，就是小资阶级通过践踏农民阶级的利益来彰显自己的话语权，这是就是剥削和压迫，深圳和珠海从自身利益出发占了队，这绝对是开了个坏头。
[quote][pid=413445891,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=4680771]UID4680771[/uid] (2020-04-15 04:09):
爱狗人士得打引号啊，
还有你给官老爷找了这么多没油水的麻烦事，枪毙个三分钟不过分吧？[/quote] 增加税收，怎么就没有油水了？你这官当的，也忒没水平了吧？
如果谴责偷狗，想让这种情况减少，应该鼓励狗肉养殖。
正规厂商发挥规模优势挤占偷狗肉者的市场，偷狗现象就会减少至消失。
如果立法禁止，狗肉交易将转入地下，狗肉养殖将死去，偷狗行为将会兴起，参考禁酒令的后果。
我不信这点立法者里没有想到的，现在在狗肉上做文章，显然是塞了私货，我觉得是投石问路。
如果他们的想法真的跟说出来的一样，那我无话可说，只能喊太蠢了。
Reply to [pid=413446068,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=905112]疯狂小黑人[/uid] (2020-04-15 04:16)韩国都吃的起，尤其是那边鸡腿啥的都贵的一笔，他们还能吃的狗肉。。。难道中国这里鸡肉猪肉便宜的地方还吃不起的个狗肉了？？？
动物保护组织能不能拟定个制度对那些弃狗的进行处罚，尤其是那些在校大学生。毕业了：嗷！爸爸/妈妈没法把你带走了，拜拜！
[quote][pid=413448366,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=39435086]wickd0613[/uid] (2020-04-15 05:33):
动物保护组织能不能拟定个制度对那些弃狗的进行处罚，尤其是那些在校大学生。毕业了：嗷！爸爸/妈妈没法把你带走了，拜拜！[/quote]太看得起那些个组织了，他们大多做的是这门买卖，捡狗要捐然后杀了狗再捡新的。要管理也是民政畜牧教育部门管。学校不让养宠物，尤其是犬类这种需要大精力教管的，学生们也不在意后果就养了，最后的结果就是城管扑杀。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/15/-7Q5-8l6fZdT1kShs-i1.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=413448303,21286847,1]Reply[/pid] Post by [uid=60066329]沛然墨鱼[/uid] (2020-04-15 05:30):
如果谴责偷狗，想让这种情况减少，应该鼓励狗肉养殖。
正规厂商发挥规模优势挤占偷狗肉者的市场，偷狗现象就会减少至消失。
如果立法禁止，狗肉交易将转入地下，狗肉养殖将死去，偷狗行为将会兴起，参考禁酒令的后果。
我不信这点立法者里没有想到的，现在在狗肉上做文章，显然是塞了私货，我觉得是投石问路。
如果他们的想法真的跟说出来的一样，那我无话可说，只能喊太蠢了。[/quote]我觉得防治偷狗还是检疫蓝章靠谱，最起码偷狗的不能直接送进市场了，再对肉狗养殖加强管理，生猪出栏多少头都有个数，肉狗出栏数目也从早先开始监管，让养殖户不敢不能收盗抢狗，偷狗的就没有市场了，最多偷来自己吃。
偷狗根本不是食用狗的主流。。能被偷的狗也基本不是宠物狗。不栓乱跑的狗怎么死都是活该。