BlahBlah
2021-03-03T23:17:28+00:00
司机倒霉是真倒霉，民事赔偿也跑不了，但是刑事责任基本不用负。至少在现在警方通告下士无罪。
过失致人死亡的前提是有因果关系。抄近路+语言冷漠导致跳车高概率低概率？显然是低概率，所以没有因果关系。
主要女生手机一直在身边，完全可以报警，跳车是超出正常人处理范围的行为，而且司机没有暴力行为，这点也很重要。
赔钱是肯定的，妹子看成龙看多了，已经为自己的愚蠢支付了代价，司机脾气不好，也该为脾气不好付出相应的代价
这要是能判刑事责任，除非又有什么新的细节披露出来。
楼主说话满满的罗翔语气。。。
行车轨迹显示司机是从这里窜过去的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/04/-7Qbpm8-e3qdZ16T3cSht-a4.png.thumb.jpg[/img]
随后一分钟女子内两次询问为什么开到这司机未理会；两次要求停车司机未理会。女子跳车身亡。
司机应该预见自身沉默的行为会导致乘客的过激反应但没有做出任何补救措施，此时无论乘客做出什么事，司机都是有责任的。
[quote][pid=497579997,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=9696094]仇血流族之盗[/uid] (2021-03-04 13:41):
行车轨迹显示司机是从这里窜过去的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/04/-7Qbpm8-e3qdZ16T3cSht-a4.png.thumb.jpg[/img]
随后一分钟女子内两次询问为什么开到这司机未理会；两次要求停车司机未理会。女子跳车身亡。
司机应该预见自身沉默的行为会导致乘客的过激反应但没有做出任何补救措施，此时无论乘客做出什么事，司机都是有责任的。[/quote]你开过车吗逮着马路牙子轧？司机大概率在你标的那个公司大门正对的道口调头的
[quote][pid=497579997,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=9696094]仇血流族之盗[/uid] (2021-03-04 13:41):
行车轨迹显示司机是从这里窜过去的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/04/-7Qbpm8-e3qdZ16T3cSht-a4.png.thumb.jpg[/img]
随后一分钟女子内两次询问为什么开到这司机未理会；两次要求停车司机未理会。女子跳车身亡。
司机应该预见自身沉默的行为会导致乘客的过激反应但没有做出任何补救措施，此时无论乘客做出什么事，司机都是有责任的。[/quote]嗯
就算是乘客害怕抄出刀子把司机捅了或者去抢方向盘也是司机的错
毕竟你们眼里只要有能沾边的理由，无论是什么样过激的行为都可以正当化呗[s:ac:无语]
这种或多或少都有点民事责任的，但是刑事的口子绝对不能开，不然以后还能不能拉人了
前几天和公司的法务聊天，他也是这么说，刑事可免民事难逃，卖套房子赔钱吧
[quote][pid=497579997,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=9696094]仇血流族之盗[/uid] (2021-03-04 13:41):
行车轨迹显示司机是从这里窜过去的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/04/-7Qbpm8-e3qdZ16T3cSht-a4.png.thumb.jpg[/img]
随后......[/quote]以后你阴阳怪气别人一句，别人跳楼了，你也是过失致人死亡罪。
因为你应该预见到你的阴阳怪气会导致别人的过激行为，但你没有采取任何补救措施。
更别说司机在发现女孩头探出窗外后轻点刹车开双闪了。
[quote][pid=497580733,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=597854]whying_sir[/uid] (2021-03-04 13:44):
嗯
就算是乘客害怕抄出刀子把司机捅了或者去抢方向盘也是司机的错
毕竟你们眼里只要有能沾边的理由，无论是什么样过激的行为都可以正当化呗[s:ac:无语][/quote][quote]随后一分钟女子内两次询问为什么开到这司机未理会；两次要求停车司机未理会。[/quote]你会像这司机这么头铁吗？我肯定不会。
还有，司机挣钱的对象是不开车的人，不能要求乘客有对驾驶员的同理心，必须理解双方对交通有着不同看法。
能同理的都自己开车了，当司机挣不到那钱。
[quote][pid=497580733,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=597854]whying_sir[/uid] (2021-03-04 13:44):
嗯
就算是乘客害怕抄出刀子把司机捅了或者去抢方向盘也是司机的错
毕竟你们眼里只要有能沾边的理由，无论是什么样过激的行为都可以正当化呗[s:ac:无语][/quote][s:ac:汗]本可避免的悲剧，只要司机愿意解释一下，或者别人喊停车的时候停一下就能打消死者的恐慌，这时候你却选择什么都不做
你拿着塑料的西瓜刀气冲冲的冲向一个人，别人问你想干什么你都不说话继续气冲冲走上前，对方处于恐惧状态无法分辨你的是真的还是假的刀，这时候如果对方选择正当防卫把你打了也是合法的吧
偏航+别人问你不解释+让你停车不停车，这些行为你都觉得无过错吗？
希望如此
如果是刑责就真的有趣起来了
我就是想看看法院打算怎么办
[quote][pid=497579997,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=9696094]仇血流族之盗[/uid] (2021-03-04 13:41):
行车轨迹显示司机是从这里窜过去的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/04/-7Qbpm8-e3qdZ16T3cSht-a4.png.thumb.jpg[/img]
随后一分钟女子内两次询问为什么开到这司机未理会；两次要求停车司机未理会。女子跳车身亡。
司机应该预见自身沉默的行为会导致乘客的过激反应但没有做出任何补救措施，此时无论乘客做出什么事，司机都是有责任的。[/quote]乘客是乘客不是成龙，她知不知道自己的过激反应是阻止不了一个真正的歹徒的？
[quote][pid=497579997,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=9696094]仇血流族之盗[/uid] (2021-03-04 13:41):
行车轨迹显示司机是从这里窜过去的：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/04/-7Qbpm8-e3qdZ16T3cSht-a4.png.thumb.jpg[/img]
随后......[/quote]考个驾照吧，我他妈的求求你们这些洗地的了！
[quote][pid=497582205,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=62496839]呆蛙南波万[/uid] (2021-03-04 13:49):
[s:ac:汗]本可避免的悲剧，只要司机愿意解释一下，或者别人喊停车的时候停一下就能打消死者的恐慌，这时候你却选择什么都不做
你拿着塑料的西瓜刀气冲冲的冲向一个人，别人问你想干什么你都不说话继续气冲冲走上前，对方处于恐惧状态无法分辨你的是真的还是假的刀，这时候如果对方选择正当防卫把你打了也是合法的吧
偏航+别人问你不解释+让你停车不停车，这些行为你都觉得无过错吗？[/quote]这点错都和跳车这种非正常人类行为扯不上关系，手机在女人手里为什么不报警？跳车会死这点常识没有？
[quote][pid=497582205,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=62496839]呆蛙南波万[/uid] (2021-03-04 13:49):
[s:ac:汗]本可避免的悲剧，只要司机愿意解释一下，或者别人喊停车的时候停一下就能打消死者的恐慌，这时候你却选择什么都不做
你拿着塑料的西瓜刀气冲冲的冲向一个人，别人问你想干什么你都不说话继续气冲冲走上前，对方处于恐惧状态无法分辨你的是真的还是假的刀，这时候如果对方选择正当防卫把你打了也是合法的吧
偏航+别人问你不解释+让你停车不停车，这些行为你都觉得无过错吗？[/quote]过错大到需要被判刑责吗?
过失致死是三年起步哦
看央视的报道主观偏向很明显，可能最后是一个舆论定罪
Reply to [pid=497579656,25765472,1]Reply[/pid] Post by [uid=11466014]苍小玢[/uid] (2021-03-04 13:40)
张三传奇我没少看的。