Squrriel
2021-09-08T03:04:59+00:00
我妈的意思总结来就两点，一是司机大半夜改了路线，乘客慌了然后跳车，司机要付有责任；二是这事最后乘客挂了，出了人命就得判刑。
听得我都没法反驳，最后我妈来了句“这跟咱有啥关系”[s:ac:晕]
感觉老人真的不在乎这些，折腾好自己的柴米油盐就完事了，就是感慨，但又不知道感慨点啥。
[s:ac:哭笑]是你亲妈又没说啥特别过分的
[s:ac:哭笑]就这样吧
凭什么出了人命就得判刑？
来个神经病在你家门口自杀是不是也得给你家判刑？
虽然认真的来讲判刑倒是不判刑，有人死你家门口了那所谓人道主义赔偿还是少不了的，毕竟凭啥不死别人家门口
你换个说法 说：“妈，假设我就是那个货拉拉司机呢？....”
是不管你事，但是如果你哪天遇到了呢？你妈还会这么想？我认为不会的。
[quote][pid=548856246,28446251,1]Reply[/pid] Post by [uid=60380636]起个名字烦死猫[/uid] (2021-09-10 11:08):
你换个说法 说：“妈，假设我就是那个货拉拉司机呢？....”[/quote]老一辈都是帮亲不帮理的
说实在的 上一辈人生活的时代里比这种事情更“没道理”的事多了去了，那又怎么样呢？只不过是互联网放大了事情的影响力而已，我们一群人在这里激烈的讨论，对这个国家而言，就是一点浪花都没得。
Reply to [pid=548856136,28446251,1]Reply[/pid] Post by [uid=62056810]猫豆腐67[/uid] (2021-09-10 11:07)
女神经病在你家门口自杀，自媒体给你加工一下，比如为情自杀，微博再爆破一下。
的确这个理，问题在于责任占比，不能死者死了就全推掉，至于“我们的责任”我猜可能是网络舆论使得事件严重性“溢出了”
[quote][pid=548856136,28446251,1]Reply[/pid] Post by [uid=62056810]猫豆腐67[/uid] (2021-09-10 11:07):
凭什么出了人命就得判刑？
来个神经病在你家门口自杀是不是也得给你家判刑？
虽然认真的来讲判刑倒是不判刑，有人死你家门口了那所谓人道主义赔偿还是少不了的，毕竟凭啥不死别人家门口[/quote]还真有过
之前有人跳楼，十几楼哦。结果砸到下面的停的私家车
你猜结果怎么样
以前扶老人基本也就在道德层面上吹逼 因为你可以选择不扶
现在这些事 是能让你早上作为良民出门 晚上作为罪犯坐牢