sm3llyalater
2021-03-09T14:29:11+00:00
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1HK4y1n7FG?spm_id_from=333.851.b_7265636f6d6d656e64.4[/url]
个人看法是中药要革新,不能走传统中药理论,要中药现代化,用科技手段分析成分,通过临床研究来确定药效,计量等。
反正是传统阴阳五行,以形补形理论啥的我个人是不想用的。
不是说要否定中药,是要进化,要现代科学化。要用实验说话以科学说话,而不是以传统以老资历以老方子老祖宗传下来的说话。。
神农尝百草为什么广为流传?这就是最初的实验。
当然了,这只是我个人意见看法。
中医学日本的汉方药的研究方式就行了,当年人都指了明路了[s:ac:愁]
个人感觉主要是不能量化疗效,用西医的标准去规范中医,就好像用汉语的语法要求英语一样不靠谱,如果能让中医有一个属于自己的标准,中医才能真正的再次推广
去医院都是要求医生不开中成药
有没有效果先另说,太贵了
更多人没意识到这也是一种重要的反制手段,作为应对我们现代医学水平对于欧美国家的巨大差距的补充。
没有这些贵的中医中药,相应的国外的西医版权药会价格非常昂贵。不利于我国。
对于我个人来说我是学中医的,科班出身,很多人对于现代医学的理解有误差,现代医学面对很多疾病都是非常棘手的,相应的,这些疾病采用中医手段很有效果。
中医目前的缺陷在于指标没有西医效果好,就是按西医的治愈标准来说,很多病是没有达到这个标准的,但是中医的优势在于能缓解症状,而且效果不错。
现代中医是科学而有效的,会随着技术的进步一点一点研究完前辈们总结的经验,最后实现中医的现代化。这是一个必然的过程,二极管的中医论不可取。
中医类院校一把,nga有几个无脑黑,中医就完蛋了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
可以研究药和诊疗措施(针灸推拿之类的),理论赶紧丢了吧,就是纯粹的傻逼东西。
把中医踢出医保就可以了。
就和大家对待香烟一样,用的都是纳税良民[s:ac:茶]
我这边有个村里,有个中医,治皮肤病有一手,先后治好了我妈,我姑,我姑的朋友,我。
不过人家不是那种仙风道骨白须白发的,也就三十来岁,平头,我去的那次,上身红色polo衫,迷彩裤子,很利索开了一些药,有西药,有自己制作的药片。
这位医生是从他姥爷那里学来的技术,他姥爷当初本来想传给孙子,但孙子都不愿意学,晚年就传了他一些,据他说继承下来的很少很少。
[quote][pid=499796273,25886822,1]Reply[/pid] Post by [uid=23916552]wblwubailin[/uid] (2021-03-12 23:55):
更多人没意识到这也是一种重要的反制手段,作为应对我们现代医学水平对于欧美国家的巨大差距的补充。
没有这些贵的中医中药,相应的国外的西医版权药会价格非常昂贵。不利于我国。
对于我个人来......[/quote]中医药最大的缺陷不是效果不好,而是价格太贵,骗子太多,把人当猪宰
不是说了么,去医验药
中医五行理论什么的,就是巫术迷信,完全可以不要
只要把药方拿出来挨个化验,究竟哪些是可以治病的,具体什么成分在起效
就足够了
反正不要强制开就行,谁喜欢吃我就支持谁,反正我不吃。你看香烟不挺好的么
[quote][pid=499796877,25886822,1]Reply[/pid] Post by [uid=42695492]leo14215[/uid] (2021-03-12 23:59):
中医类院校一把,nga有几个无脑黑,中医就完蛋了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]论坛和现实是两个位面
还有个问题,废医验药的效率真的高吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img],一个个中药方子,各种化合物混合去分析药效,提取有效成分,真的比研究新药简单吗
中医的问题是标准化。
普通百姓判断力有限,难以判断一个中医的水平。
中医确实可以作为现代医学的一种补充,楼上说的皮肤病中医治的就是比西医好,皮肤病这东西又不是急性的,干嘛不试一试呢?盲目听信不可取,一棍子打死也大可不必