Benerang
2021-09-15T06:57:58+00:00
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我aoe一片人,然后提出一大堆不讲道理的这种要求,你只要反驳你就是对号入座。这种永远不败的逻辑就离谱。
你怎么这么懂。不会都干过吧[s:a2:诶嘿]
喔,那就是你意欲,想干
《傻逼郭楠什么时候死,评论区不要对号入座,我说的是傻逼郭楠》
确实,逻辑闭环。说你爱抬杠,不回就是默认,回了就是抬杠。可惜很多人绕不过来这个弯
难听点的说法就是撒泡尿照照自己[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1101747c.png[/img]
作为一个单亲家庭的早就领教过了,楼主发帖说单亲的性格不好敏感什么的,要是有人反驳那就是对号入座了,没人反驳那就是默认了。我倒是一直不想争辩这种说法对不对,而是好奇正确的反驳方法是什么呢?
[quote][pid=551880263,28602449,1]Reply[/pid] Post by [uid=43098833]sanvic[/uid] (2021-09-21 15:53):
作为一个单亲家庭的早就领教过了,楼主发帖说单亲的性格不好敏感什么的,要是有人反驳那就是对号入座了,没人反驳那就是默认了。我倒是一直不想争辩这种说法对不对,而是好奇正确的反驳方法是什么呢?[/quote]“你双亲都在还问这么低情商的问题
我感觉单亲双亲影响不是很大”
[quote][pid=551880263,28602449,1]Reply[/pid] Post by [uid=43098833]sanvic[/uid] (2021-09-21 15:53):
作为一个单亲家庭的早就领教过了,楼主发帖说单亲的性格不好敏感什么的,要是有人反驳那就是对号入座了,没人反驳那就是默认了。我倒是一直不想争辩这种说法对不对,而是好奇正确的反驳方法是什么呢?[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]吵架这件事情最核心的一个观点就是人多力量大。
[quote][pid=551886167,28602449,1]Reply[/pid] Post by [uid=59664]暴风雪的呼唤[/uid] (2021-09-21 16:23):
人傻逼,怪一个词语
你也是够[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]傻逼的人用的多了一个词,可能就会给人不爽的感觉。比方说伞兵原本是个好词,现在被人用坏了。
当放屁就行,对号入座了,和自己没关系[s:ac:茶]
就跟“急了”一样呗,互联网典型垃圾话术,话都让对面说完了
你说是就是,你知道为什么吗,因为你是......——节选自《尊·尼获加》