boop
2021-08-05T02:11:34+00:00
和讯网转载:
认证是涉事货拉拉司机周某春家属的用户在社交平台上发文称,“货拉拉跳车事件”受害方家属利用网络舆论打造虚假人设, 向货拉拉索赔天价赔偿且不能向社会公开;涉事司机周某春成了替罪羊,司机家属希望得到公平对待;
随后,8月4日,周某春家属再次发布长文,对周某春被羁押后发生的事情作出说明。文章强调“跳车事件”应当是意外事故,而并非刑事案件;此外,家属还强调周某春被羁押至今已经五个月,整个案件存在诸多不合理的地方。
家属委托的律师被无故要求解除
文章首先质疑了本案中,相关部门未能给予司机周某春应有的辩护权利。
2月23日,周某春被刑事拘留后的次日,家属委托湖南瀛启律师事务所李律师和郑律师担任辩护人。
2月25日,李律师受周某春妻子委托,持有全部相关手续合法申请会见周某春时,却被看守所、办案机关等以周某春体温不正常、正在隔离、正被提审等理由拒绝安排会见。
2月25日下午,辩护人接到看守所冷副所长电话,对方表示周某春拒绝律师会见,要请法律援助律师,但没有提供相应书面材料。
同时,有关部门还多次要求周某春妻子李某平解除对瀛启律师事务所的委托,转而委托法律援助律师。但该要求被李某平拒绝,至今,家属委托的律师仍未能与周某春见面。
文章称,即使如此,法律援助律师也并未切实履行职责。指派的某律师事务所的法援律师在8月1日前未与家属取得任何联系;也没有针对案件进行有效的辩护工作;而指派的另一家律师事务所的法援律师也没有积极与家属沟通,并且未针对案件进行有效辩护工作。
8月5日,周某春家属在微博上晒出了一份《关于要求撤销法律援助的报告》。周某春妻子在报告中称,自己家庭虽然不富裕,但还没有困难到请不起律师的地步。因此不需要法律援助,且目前法律援助律师未尽到律师义务。
截止发稿时,货拉拉尚未对周某春家属发声一事作出回应。
今年2月,微博用户“今夜的风格外喧嚣”曝光了“货拉拉跳车事件”
三言财经注意到,“货拉拉跳车”事件里,自称是受害人车某弟弟的微博亦没有对周某春家属言论作出回应;而且有关“跳车”事件的所有内容均已被删。
而根据此前货拉拉声明,货拉拉已经取得车某家属谅解。
认证是涉事货拉拉司机周某春家属的用户在社交平台上发文称,“货拉拉跳车事件”受害方家属利用网络舆论打造虚假人设, 向货拉拉索赔天价赔偿且不能向社会公开;涉事司机周某春成了替罪羊,司机家属希望得到公平对待;
随后,8月4日,周某春家属再次发布长文,对周某春被羁押后发生的事情作出说明。文章强调“跳车事件”应当是意外事故,而并非刑事案件;此外,家属还强调周某春被羁押至今已经五个月,整个案件存在诸多不合理的地方。
家属委托的律师被无故要求解除
文章首先质疑了本案中,相关部门未能给予司机周某春应有的辩护权利。
2月23日,周某春被刑事拘留后的次日,家属委托湖南瀛启律师事务所李律师和郑律师担任辩护人。
2月25日,李律师受周某春妻子委托,持有全部相关手续合法申请会见周某春时,却被看守所、办案机关等以周某春体温不正常、正在隔离、正被提审等理由拒绝安排会见。
2月25日下午,辩护人接到看守所冷副所长电话,对方表示周某春拒绝律师会见,要请法律援助律师,但没有提供相应书面材料。
同时,有关部门还多次要求周某春妻子李某平解除对瀛启律师事务所的委托,转而委托法律援助律师。但该要求被李某平拒绝,至今,家属委托的律师仍未能与周某春见面。
文章称,即使如此,法律援助律师也并未切实履行职责。指派的某律师事务所的法援律师在8月1日前未与家属取得任何联系;也没有针对案件进行有效的辩护工作;而指派的另一家律师事务所的法援律师也没有积极与家属沟通,并且未针对案件进行有效辩护工作。
8月5日,周某春家属在微博上晒出了一份《关于要求撤销法律援助的报告》。周某春妻子在报告中称,自己家庭虽然不富裕,但还没有困难到请不起律师的地步。因此不需要法律援助,且目前法律援助律师未尽到律师义务。
截止发稿时,货拉拉尚未对周某春家属发声一事作出回应。
今年2月,微博用户“今夜的风格外喧嚣”曝光了“货拉拉跳车事件”
三言财经注意到,“货拉拉跳车”事件里,自称是受害人车某弟弟的微博亦没有对周某春家属言论作出回应;而且有关“跳车”事件的所有内容均已被删。
而根据此前货拉拉声明,货拉拉已经取得车某家属谅解。