mlc和tlc除了缓外速度,用起来有什么差别吗?

Pangu-avatar

Pangu

没有zsbd
Oscidor-avatar

Oscidor

TLC固态在SLC Cache没用完的时候可是接近SLC的速度(当然释放缓存肯定会占用资源)[s:ac:愁]
悪い LUIGI-avatar

悪い LUIGI

[s:ac:哭笑]这个我不懂

我看别人的科普说的是MLC擦写次数比TLC高,但MLC和TLC的缓存好像没区别?
Longey-avatar

Longey

tlc.缓外速度未必低 ,用起来嘛,只要不碰qlc其他没有体验区别
BrosClanYt-avatar

BrosClanYt

正常家用基本没有
SSD的性能很大程度上取决于颗粒是否正规和主控是否靠谱
原厂正片颗粒+中高端主控+缓存+完整断电保护 和 划线降级颗粒+拆机主控+无缓存+无断电保护设计 的SSD 说难听点都不是一种东西

现在主流TLC大量使用模拟SLC的设计 以前的MLC还真不一定打得过现在的TLC
而且除了连续拷贝超大文件和全盘几乎写满以外 都是用不完模拟SLC缓存的

虽然说MLC比TLC寿命更长 但在颗粒完全挂掉之前 基本上是因为容量不够而换了新硬盘[s:ac:哭笑]随便你造 几百T的TBW 在保修期内还真造不坏

还有一个就是价格问题 几年前的MLC 120G差不多300元左右 现在300块左右差不多可以买到500G的TLC了
ASAP-avatar

ASAP

MLC有2个电位,TLC有4个电位,时间久了TLC更容易因为漏电出现问题.
具体表现就是如果一个数据没重新写入情况下,放了很长一段时间比如1年,那么TLC里的数据会掉速,严重的会丢失甚至损坏.之前的WD掉速门就是这个原因,而三星主控会在闲暇时间重新覆写一遍数据,避免这个问题.

至于寿命和主控,颗粒制程都有关系,要视情况,像东芝15NM MLC寿命甚至不如现在的TLC.一般用起来也没太大区别.不过U盘我觉得还是有个MLC的比较好,有些不用的数据放久了也不容易丢失.