Nova12
2022-02-09T02:05:24+00:00
RT,房东究竟算不算“不劳”?
房东买房应该也是付出了成本吧(不管现金还是贷款)
房东买房的时机,房子的区位选择,是不是算投资?
投资都说有风险,那么房东买房也是有风险的吧
那么他们现在收租子算不算“不劳而获”?
看很多人眼红房东收租子,并在论坛批判房东不劳而获有感而发
你盯着房东干嘛,不劳而获的多着呢?
房东顶多算个喝剩汤的
[quote][tid=30688875]Topic[/tid] Post by [uid=63622004]纯白海东青[/uid] (2022-02-16 10:08):
RT,房东究竟算不算“不劳”?
房东买房应该也是付出了成本吧(不管现金还是贷款)
房东买房的时机,房子的区位选择,是不是算投资?
投资都说有风险,那么房东买房也是有风险的吧
那么他们现在收租子算不算“不劳而获”?[/quote]本来就不算。
问题一直是:凭什么要“劳”而获。
凭什么?
所以人难道奋斗不就是为了财务自由?
收房租是房东不劳而获
不收房租是房客不劳而获
总会有人不劳而获?
国家的本质是什么?
为什么要有一个国家?
国家的义务是什么?
这几个问题,你想好了,你就知道国家对待房东的态度。
政治家和资本家,在面对大部分问题的时候立场是近似的,但是也有分歧
房东劳了啊,他上一辈不论是红还是官或者商发了大财的,也是有原始资本积累的,这是承上启下的,属于家族产业。
他们买房子的钱,就是他们劳的成果
按你的逻辑,赚了钱还不能存银行,否则也是不劳而获?
疫情延迟开学了这是?
问题来了,地主算不算不劳而获,私有制算不算不劳而获
资本家算不算不劳而获?
捡垃圾算不算不劳而获?
坑蒙拐骗算不算有劳有获?
只要不违背法律和道德,不劳而获难道不是人类追求的吗?
[quote][pid=589214908,30688875,1]Reply[/pid] Post by [uid=2352926]Plume8023[/uid] (2022-02-16 10:09):
你盯着房东干嘛,不劳而获的多着呢?
房东顶多算个喝剩汤的[/quote]房租是剩汤,但是过去几十年房产的升值可不是
换个角度想...获取收益不一定是只有"劳"..还有承担风险呢
房东/投资这些都是属于承担风险获得收益的类型...
虽然房产租赁风险低点..但是收益也低(其实说实话,租房收益和银行中低风险理财收益区别不大)