LordUrbex
2021-02-25T02:28:16+00:00
德国坦克机械工艺复杂，很容易就会因为非战斗因素而失去战斗力，大车拉小炮，到了后期机动严重不足，就装甲还算可以，产能不足无法大规模生产，反观苏联各种坦克的设计影响后世非常深远，机动装甲火力均衡，T34的倾斜装甲更是经典中的经典，乃至于二战后全世界的主战坦克都是倾斜装甲，这一点就完爆了德国吧。。
现在想想德国人在二战并没有什么影响大的坦克问世啊，为啥都吹德国呢？
Is That WeeMan
那毕竟是德棍，成天吹一些根本没有卵用的所谓黑科技，真正牛逼的弗里兹X他们恐怕听都没听过[s:ac:茶]
DB3
在不考虑后勤，路况，保养，油耗等外部因素的情况下，德国动物园就是好用啊
啥？你说实战？？实战里德国坦克本来就不好用啊，被苏联坦克，尤其是又耐操又便宜又有威力的t-3485全方面碾压啊
啥？你说比盟军的小馒头？傻，人家可以打开无线电呼叫台风用火箭弹打动物园天灵盖
啥？你说实战？？实战里德国坦克本来就不好用啊，被苏联坦克，尤其是又耐操又便宜又有威力的t-3485全方面碾压啊
啥？你说比盟军的小馒头？傻，人家可以打开无线电呼叫台风用火箭弹打动物园天灵盖
LordUrbex
Reply to [pid=496740796,25726927,1]Reply[/pid] Post by [uid=62430875]狂派声波[/uid] (2021-03-01 10:33)
现实又不是打游戏，所有的因素都得考虑啊
现实又不是打游戏，所有的因素都得考虑啊
iHBAEree
美英在北非和西欧的虎式恐惧症患者点了个赞[s:ac:blink]
iiTzZach
讲道理 二号三号四号 在面对bt-5 m3李 t-28的时候还是相当好使的。。。
德棍初期坦克比美国好多了。不能说完全没影响力。
至于后期也不能说完全没有 你看看法鸡战后抄作业炒的什么破玩意。。。。
德棍初期坦克比美国好多了。不能说完全没影响力。
至于后期也不能说完全没有 你看看法鸡战后抄作业炒的什么破玩意。。。。
Zaden
T34是最伟大的坦克这不用说。
但是说德国坦克没啥影响就过了。虎式恐惧症是真实存在的。
虎式并不是想象中的机动很慢，其实他的机动不错，而且战斗力很高。如果单车作战无双选择虎式，如果营级战斗突袭选择豹式
如果你是集团军总司令需要力挽狂澜大规模作战肯定是T34
德国动物园过了4号之后就进入了设计误区，当然是以现在的目光来看，就是造价高，工时长，后勤包养困难，因为太重和设计复杂导致长途奔袭故障率高。
但是说德国坦克没啥影响就过了。虎式恐惧症是真实存在的。
虎式并不是想象中的机动很慢，其实他的机动不错，而且战斗力很高。如果单车作战无双选择虎式，如果营级战斗突袭选择豹式
如果你是集团军总司令需要力挽狂澜大规模作战肯定是T34
德国动物园过了4号之后就进入了设计误区，当然是以现在的目光来看，就是造价高，工时长，后勤包养困难，因为太重和设计复杂导致长途奔袭故障率高。
SorairoHifumi
Reply to [pid=496742298,25726927,1]Reply[/pid] Post by [uid=646540]mcrommelc[/uid] (2021-03-01 10:38)[s:ac:哭笑]那也就是之后娱乐作品逐渐放大了，实际上德国那边被美英的飞天狗打出PTSD的多多了
Bourban
德国人改变的主要是使用坦克的思想 德国人搞闪电战以前 其他国家并没有大规模的将坦克作为主要力量使用 像法国都作为一种步兵的辅助兵器使用 后面苏联交了巨大的学费之后完全掌握了德国老师的课程还青出于蓝了
waffIe
因为浪漫啊！巨舰大炮巨型战车，想想就爽，至于不好维护，又不是我去开，关我毛事。
𝕭𝖑𝖔𝖔𝖉&𝕲𝖚𝖓
怎么用也是个问题啊。
建议看看古德里安
建议看看古德里安
Thaiger
[quote][tid=25726927]Topic[/tid] Post by [uid=62593843]威奇塔改[/uid] (2021-03-01 10:29):
德国坦克机械工艺复杂，很容易就会因为非战斗因素而失去战斗力，大车拉小炮，到了后期机动严重不足，就装甲还算可以，产能不足无法大规模生产，反观苏联各种坦克的设计影响后世非常深远，机动装甲火力均衡，T34的倾斜装甲更是经典中的经典，乃至于二战后全世界的主战坦克都是倾斜装甲，这一点就完爆了德国吧。。[/quote]影响力小？和T-34比，确实都小一点，但是三号、四号、五号、六号影响力都是很大的，比英美的坦克印象力大多了。
三号的高机动高穿深(当时)，四号的通用性，五号强甲猛炮够用的机动(公路能跑40)，六号就是各方面强化的t-34。德国人产能跟不上，后期没了制空权导致地面失败罢了，论坦克发展思路，不比英法美强？就算是苏联，也不是没走过弯路，不一样造过T-28这种奇葩？
德国坦克机械工艺复杂，很容易就会因为非战斗因素而失去战斗力，大车拉小炮，到了后期机动严重不足，就装甲还算可以，产能不足无法大规模生产，反观苏联各种坦克的设计影响后世非常深远，机动装甲火力均衡，T34的倾斜装甲更是经典中的经典，乃至于二战后全世界的主战坦克都是倾斜装甲，这一点就完爆了德国吧。。[/quote]影响力小？和T-34比，确实都小一点，但是三号、四号、五号、六号影响力都是很大的，比英美的坦克印象力大多了。
三号的高机动高穿深(当时)，四号的通用性，五号强甲猛炮够用的机动(公路能跑40)，六号就是各方面强化的t-34。德国人产能跟不上，后期没了制空权导致地面失败罢了，论坦克发展思路，不比英法美强？就算是苏联，也不是没走过弯路，不一样造过T-28这种奇葩？
nahtwo
坦克本身来说，虎式，豹式还是可以的，真的比T34要好不少。
豹子的中置炮塔是后面所有坦克的发展方向。
T34这种前置炮塔，毛子自己都淘汰掉了。
而且T34一开始没有无线电，而且炮塔太小才3个人，车长身兼数职非常影响战斗效率。
虎式，豹式唯一的缺点就是贵，但这个贵是相对德三来说，换成美帝这就不是缺点了。
别提谢尔曼，那是为了方便大洋运输，后来有条件了美帝不也是潘欣走起？
豹子的中置炮塔是后面所有坦克的发展方向。
T34这种前置炮塔，毛子自己都淘汰掉了。
而且T34一开始没有无线电，而且炮塔太小才3个人，车长身兼数职非常影响战斗效率。
虎式，豹式唯一的缺点就是贵，但这个贵是相对德三来说，换成美帝这就不是缺点了。
别提谢尔曼，那是为了方便大洋运输，后来有条件了美帝不也是潘欣走起？
Dilley
德国坦克单车战斗力强啊，不考虑阵营的话，虎式车长和T-34车长你愿意当哪个？
当年德国是工业能力跟不上被T-34海淹死了。
当年德国是工业能力跟不上被T-34海淹死了。
lucaslebelge
好坦克还是有的
豹子还是可圈可点的
你不能啥都和t34比，t34yyds，二战独一档
但抛开t34
豹子在二战坦克里性价比和战斗力是针不戳
豹子还是可圈可点的
你不能啥都和t34比，t34yyds，二战独一档
但抛开t34
豹子在二战坦克里性价比和战斗力是针不戳
T0NE
德国坦克外观帅气，不然怎么会有人吹
LordUrbex
Reply to [pid=496744003,25726927,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2021-03-01 10:44)
问题是苏联二战也基本上没有大规模量产T34以外的坦克吧，就是在T34-76的基础上修修改改
问题是苏联二战也基本上没有大规模量产T34以外的坦克吧，就是在T34-76的基础上修修改改
REZYL AZZIR
[s:ac:哭笑]因为德棍啊
[s:ac:哭笑]还有真的搞这行的哪里会来网上讨论，保密警告
[s:ac:哭笑]所以网络上就充斥着不明就里只会嘴炮的
[s:ac:哭笑]还有真的搞这行的哪里会来网上讨论，保密警告
[s:ac:哭笑]所以网络上就充斥着不明就里只会嘴炮的
! Simp
这有什么难理解的，你要是用坦克把美国从陆军第一强国打成了人见人辱的白旗国，你的坦克也名声飞起了
gosu한
有一说一，T-34如果能按德军标准配上观瞄设备，和通讯设备，可能就是一代神车了。