历史版开版的时候最受欢迎的封建王朝投票结果有人存了吗

Kafooie-avatar

Kafooie

因为大唐扣分也狠,汉武帝好歹有人给他兜底,李隆基。。。
Enzy-avatar

Enzy

直接搜投票不就有了[s:ac:哭笑]

汉太特殊了,一个民族以它命名,哪怕你说它吃了早起的福利。
DiamondTeeth-avatar

DiamondTeeth

我猜大概因为以下两句话 让大家更倾向于汉朝:

历朝皆以弱灭 独汉以强亡

宜悬头槁于蛮夷邸间 以示万里 明犯强汉者 虽远必诛。
Coris-avatar

Coris

Reply to [tid=33000184]Topic[/tid] Post by [uid=63538255]卡缪的回旋镖[/uid] (2022-08-09 17:39)

汉拿头去碰唐?

开什么国际玩笑

刘彻最多算内斗高手,国家经济一塌糊涂

可算要点脸吧
(・x・)-avatar

(・x・)

[s:ac:哭笑]离得越远 史料越少 黑料越少 除了蒙元这种被人人为添加的,只要你的史料越少就越容易得分。最简单例子老有人觉得东晋比两宋强就是这个道理
Tenzin-avatar

Tenzin

我感觉上,因为近似大一统的朝代本来就这几个,汉唐三个朝代完蛋主要原因大部分是内部矛盾的爆发,没有外战不行被外敌灭亡这个黑点,再加上汉末新初,桓灵二帝,晚唐这几个时期本来大家认知的就少,自然比宋明清那几个时间近的更有好感
Rico-avatar

Rico

汉打通了西域,开拓了贸易路线意义很大吧。
Rico-avatar

Rico

与之相对的,是明朝没有完成的海上贸易路线的发展和控制
iHasTumor-avatar

iHasTumor

既然是封建王朝,当然只有它代表进步的时候最受欢迎,代表落后腐朽的时候不会有人喜欢。所以清粉满遗给劳资滚。
Apollow116713-avatar

Apollow116713

[quote][pid=631037922,33000184,1]Reply[/pid] Post by [uid=2271910]黑色_死亡_之翼[/uid] (2022-08-09 18:08):

汉拿头去碰唐?

开什么国际玩笑

刘彻最多算内斗高手,国家经济一塌糊涂

可算要点脸吧[/quote]然后呢,唐太宗算无可争议的强,高宗也还行,武则天勉强,后面就没了啊[s:ac:冷]
kelseylarayne-avatar

kelseylarayne

[quote][tid=33000184]Topic[/tid] Post by [uid=63538255]卡缪的回旋镖[/uid] (2022-08-09 17:39):

rt,记得第一名是汉不是唐,当时还挺意外的[s:ac:哭笑][/quote]唐朝的强,大半延续隋朝,没有杨广打的高句丽残废,高宗凭什么碾压?
没有隋朝分裂突厥,唐太宗渭水之盟都悬。
汉朝是一个循序渐进的朝代,从刘邦打天下开始到文景养天下,到武帝到宣帝的大爆发,没有一种魅力能超过他们家,虽然刘氏皇帝很薄情。
Coris-avatar

Coris

张口就来 一点根据都没有就扔结论

经济 文化 人口 军事 汉哪一点比唐强?

唐随隋制不假 汉难道不是是承的秦制?

别的都是瞎说的,就比税制和物价,汉代百姓不如唐代牲口不过分吧?

强不强不是几个史官说说的,口号喊得响没用,汉代识字多少普及率?唐宋多少? 强在嘴上要么。
joshua.w03-avatar

joshua.w03

[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20562647[/url]
汉武和三国加分太多,我是喜欢刘邦投的大汉。
SpiderX6 YT-avatar

SpiderX6 YT

[quote][pid=631081676,33000184,1]Reply[/pid] Post by [uid=40643363]xmm13701602765[/uid] (2022-08-09 21:37):

唐朝的强,大半延续隋朝,没有杨广打的高句丽残废,高宗凭什么碾压?
没有隋朝分裂突厥,唐太宗渭水之盟都悬。
汉朝是一个循序渐进的朝代,从刘邦打天下开始到文景养天下,到武帝到宣帝的大爆发,没有一种魅力能超过他们家,虽然刘氏皇帝很薄情。[/quote]杨广打高句丽残废?
那京观是怎么来的,三征高句丽,与其说是征,不如说资敌
FilthyWeebs-avatar

FilthyWeebs

[quote][pid=631037922,33000184,1]Reply[/pid] Post by [uid=2271910]黑色_死亡_之翼[/uid] (2022-08-09 18:08):

汉拿头去碰唐?

开什么国际玩笑

刘彻最多算内斗高手,国家经济一塌糊涂

可算要点脸吧[/quote]当时我就说
中国的巅峰在唐
但是,平均来看,唐还真不一定超过汉
安史之乱后的中晚唐简直没法看
汉朝光西汉从开国到昭宣都多少年了

还有唐朝那国都六陷,天子九逃……
ZiiByZii-avatar

ZiiByZii

[quote][pid=631037922,33000184,1]Reply[/pid] Post by [uid=2271910]黑色_死亡_之翼[/uid] (2022-08-09 18:08):

汉拿头去碰唐?

开什么国际玩笑

刘彻最多算内斗高手,国家经济一塌糊涂

可算要点脸吧[/quote]单论唐和汉的话,唐是拿头来和汉比啊?
哦你也就举了个汉武帝,后面的昭宣,光武乃至明章呢?
李唐从安史之乱之后还有何作为?国都六陷,天子九逃?东汉那几个小皇帝那是没办法,死的早只能说不可抗力因素。
𝕄𝕒𝕥𝕔𝕙𝕒𝔼𝕤𝕡𝕣𝕖𝕤𝕤𝕠-avatar

𝕄𝕒𝕥𝕔𝕙𝕒𝔼𝕤𝕡𝕣𝕖𝕤𝕤𝕠

[quote][pid=631037922,33000184,1]Reply[/pid] Post by [uid=2271910]黑色_死亡_之翼[/uid] (2022-08-09 18:08):

汉拿头去碰唐?

开什么国际玩笑

刘彻最多算内斗高手,国家经济一塌糊涂

可算要点脸吧[/quote]外战:匈奴、南越、东瓯、闽越、朝鲜、大宛楼兰车师、西南夷
内政:盐铁官营、榷酒酤、迁豪强、六次币制改革、算缗告缗、均输平准、推恩令、酎金夺爵(不好的有卖官鬻爵)
穷兵黩武是真、内乱四起也是真,但是很多制度设计还是很好的,所谓“内斗高手”也实在是片面
Fau-avatar

Fau

Reply to [pid=631081676,33000184,1]Reply[/pid] Post by [uid=40643363]xmm13701602765[/uid] (2022-08-09 21:37)

杨广粉又来神论,资助高句丽明光铠万副的所谓打残“高句丽”
Fau-avatar

Fau

Reply to [pid=631089167,33000184,1]Reply[/pid] Post by [uid=61593362]安度因缘[/uid] (2022-08-09 22:14)

冷知识,黄巢之乱是安史之乱后一百年发生的,在此期间唐朝三度中兴,改革了募兵制租庸调文学科举等等,宋辽的制度都是在此期间产生雏形的,即使黄巢之乱三十年前,唐都在收复国土,大败回鹘
哦对,中晚唐的唐朝熬死了吐蕃回纥南诏国,契丹崛起于五代,西夏崛起于北宋,金国崛起于辽朝,都和唐关系不大哈,