许多人没读懂温铁军老师关于农村建设的思路

getodoge-avatar

getodoge

2020-04-27T08:53:01+00:00

这是十次危机的链接 [url]https://www.bilibili.com/video/BV1Da4y1x7WW?from=search&seid=6174773450389736909[/url]

这是百年激进的链接 [url]https://www.bilibili.com/video/BV1sE411h7uG?from=search&seid=6174773450389736909[/url]

许多人说温老师的农村建设思路就是回归小农经济,以劳动密集型劳作方式进行农村经济发展

不对,你仔细听课,温老师说的是发展农村,而不仅仅是发展农业,温老师认为农村不仅仅是农业,农村是百业,将农村单独和农业挂钩,是西方工业化农场经济的观点,因为西方完成了工业化,是以工业化生产方式来进行农业生产,而中国要做的是发展农村,历史经验教训就是新中国历史上历次整体经济不好的时候农村作为经济下行的承接者,能够缓解危机,但温老师同时也说以后农村不会再有这样的能力了

同样的,林毅夫老师当年给中央提的意见,一样是要多投资农村,而不是单纯投资农业,因为基于当时的城乡人口结构,历史证明这两位老师的思路没问题,三农问题依然是国家稳定的基本盘

现在的问题在于,今天中国的城乡人口结构已经发生变化了,劳动密集型农业生产方式的产出过低,回报过低,愿意以该方式进行生产的人少了甚至以后就没了,而温老师所说的农村百业,除了农业以外其实就是轻工业,可是轻工业也是劳动密集型产业,就产业配套建设来说,集中化的工业园区效率也比在农村发展效率高,所以未来农村发展的挑战就是除了农业以外还能干什么,温老师的观点之一是旅游业,所谓农家乐,但服务业发展方向也是标准化生产,纯天然的农家乐和标准化生产后有最低标准的农家乐,个人观点还是后面的好。

最后说农业,区分一个概念,工业化和机械化两回事,工业化是小农经济对立面,小农经济是劳动密集型以人力成本投入换取产出的生产方式,工业化是资本投入后以提升产出为目的同时减少人力投入的生产方式,这两种方式在对待人力资源方面的需求是完全相反的,而机械化和小农经济本身不那么冲突,是生产手段的现代化,和生产方式并不严重对立。

农业的问题是投入产出比太低,个人报酬低于服务业,承载就业人口越多效益越低,如果按照现有生产方式进行农业生产,就需要国家补贴,这种补贴就是从工业化盈余中反哺农业,这种方式能否持久也就取决于我国工业化水平能否持续高速发展。

但是全面的集中土地搞集体化,是不是感觉回到了人民公社时代,所以问题就是在生产力发展的今天公社化的生产方式能否保证生产力

这俩问题现在是没有明确答案的问题,真就只能摸索着来
brandon_coolsav-avatar

brandon_coolsav

高强度发帖
eirik-avatar

eirik

农林牧副渔都可以发展,而不仅仅是农业,指望卖粮食赚钱?

个人感觉发展乡村一方面保稳定保粮食安全,一方面分散大城市的压力,过度城市化并不是他提倡的