Charybdis
2020-12-17T08:26:46+00:00
他最大的罪，其实不过是没有成功爬到“穿长衫”的阶层里罢了。
最近看B站up主智能路障对孔乙己的解读，总有一丝悲哀，难的就是不对号入座。读书做题数十载却混不出头，却又死讲尊严，穿长衫(今日西装白领？)装体面，却又不屑短衣帮们，上下不靠的半吊子最是可悲。 要么成功，要么放下对尊严的执念，否则，成为孔乙己离自己并不远。
文章终有各家解读，但每个人都有权从中品出自己的味道。他人笑我瞎解读，我还说他口味太淡了呢。
鲁迅终究是神
不要问孔乙己为何不干体力活，你就扪心自问，如果长年出入高级写字楼，衣着光鲜，双手纤纤光滑无缚鸡之力，但为生计所迫(比如去还你的小贷卡债)，你会去摆摊，你会去跑外卖，跑代驾什么的吗？ “能啊”，恩，仔细想想再说，别张口就来
[quote][pid=478849456,24767766,1]Reply[/pid] Post by [uid=61371679]文学梦[/uid] (2020-12-22 16:30):
虽然但是，他偷东西不算犯罪吗?[/quote]没错，但和失败这种“原罪”相比，偷书基本不算什么
偷书，放我们现在，可以解读成为解决生计而犯的各种错误，比如为了上班打卡 闯红灯(差点撞到人)，比如捡到钱不还，比如修改实验数据，比如各种说谎……
看着都觉得我们都是完人，但谁敢发誓自己没犯过错呢？？尤其是生活窘迫的情况下
角度奇特 这也能洗？[s:ac:吓]
建议去西雅图[s:ac:blink]
Reply to [pid=478855932,24767766,1]Reply[/pid] Post by [uid=41432787]ままゆP[/uid] (2020-12-22 16:50)建议去看原视频，确实解读了一点不一样的风味。不是在洗谁，而是感慨而已
当我们走进一家最低端的面馆，我们又比孔乙己强到哪里了
鲁迅确实写的好，每个人看的都不一样。故乡那一篇写的也是神了，人生百态
别 孔乙己至少占个好逸恶劳 本身抄书至少不会比短衣帮差 闹到他那个份上迂腐的自傲站很大原因
读书和拥有知识并不是不劳动的理由
孔乙己甚至连抄书都不愿意做
放下尊严只会变成权贵的狗腿子而不是无产阶级战士
孔乙己等于做题家嘛。
但你是万万不能说新社会等于旧社会的。
[quote][pid=478857185,24767766,1]Reply[/pid] Post by [uid=42688107]月汐音舞[/uid] (2020-12-22 16:54):
建议去看原视频，确实解读了一点不一样的风味。不是在洗谁，而是感慨而已[/quote]应该说，这篇文章最可悲但又正确的让人无话可说的地方在于，它出现在了语文课本里
太早读这篇文章 有好处，可以感受语言的力量
坏处就是没有生活的阅历，学生仔们有几个人能感同身受地，在文字间获得能帮助自己好好审视自己，从而走出困境的力量？
他上不去，又不肯下来，那又怪得了谁呢？
谁都不能保证自己肯定能往上走呀[s:a2:doge]
回想现在的我空有一个大学文聘，既不能摘星潜海，改变世界，又无法接受自己四体不勤无法独立的现实。每日浑浑噩噩，在一家普通企业中虚度光阴，这和以前的孔乙己又有何区别呢？
变化的不过是时代罢了，我觉得孔乙己没有什么罪，罪的是那个时代罢了。
你以为孔乙己是劳动人民？他是好逸恶劳观念腐朽的小知识分子
Reply to [pid=478849456,24767766,1]Reply[/pid] Post by [uid=61371679]文学梦[/uid] (2020-12-22 16:30)
所以读书人冲塔就不算冲塔？[s:ac:嘲笑1]
孔乙己做了一辈子题
在其他人眼里甚至不如一碟茴香豆
还不如有个“荐头的情面”“辞退不得”有用
“孑孓一样的人，还配来教我么”
我认为鲁迅写孔乙己时的主要核心还是一贯的“哀其不幸，怒其不争”其中核心不是怒而是哀
如果文化人只能靠巴结统治阶级才能苟活，文化人要么堕落成文痞文渣只会舞文弄墨搬弄是非，要么像孔乙己一样被“打断腿”
我是不知道孔乙己他“偷书”是能卖给谁，肯定不是卖给短衣帮
一个没有底线的文人比一个好吃懒做的文人对底层的伤害要大得多
Reply to [pid=478858759,24767766,1]Reply[/pid] Post by [uid=60461691]雨瞳的庇护[/uid] (2020-12-22 16:59)我觉得吧，印刷技术这么发达的近代，为什么要抄书呢？
这是没有知识，但有财富的人的装模作样。
孔乙己在为这些抄书装点门面的时候，未必没有些愤慨，这也可能是他偷书，而不偷其它财物的原因。
也可能是那句“读书人的事，能算偷么？”的真正含义。
个人理解，不一定对。