L00NatIC_7o2
2021-05-09T16:01:59+00:00
媳妇老家墙上还贴着天地君亲师。古代尧舜禹真的是禅让吗？打天下坐天下…以史为鉴，可以知兴替。真的是不顺天承德搞得天怒人怨才有其他人取而代之的吗？崇祯皇帝不可谓之无德。思而不学则殆，各位网友能不能指点小弟一下？
可能是吧，但是有个前提，就是教育
孔子可是搞平民教育第一人
儒家思想到底是不是为了愚民
Azuredyne
儒家就是本土宗教，统治阶级的工具
roysaw77
孔子本人不是，把孔子抬成圣人的是。
Novic
[quote][pid=515485855,26726294,1]Reply[/pid] Post by [uid=41314700]蛋炒饭少加鸡蛋[/uid] (2021-05-13 00:12):
可能是吧，但是有个前提，就是教育
孔子可是搞平民教育第一人[/quote]先搞清楚，春秋时期所谓的民与现在的民是两种概念。
可能是吧，但是有个前提，就是教育
孔子可是搞平民教育第一人[/quote]先搞清楚，春秋时期所谓的民与现在的民是两种概念。
Theivez
儒家，YSL，天主，犹太
内核其实都差不多，都是更好的统治人民，在那个时代的生产力环境下还是有价值的
到了现代应该全部去死
内核其实都差不多，都是更好的统治人民，在那个时代的生产力环境下还是有价值的
到了现代应该全部去死
Riplay Gaming
不是，搞愚民的是法家，前期儒家是小圈子文化，比较开明，之后的儒家是儒表法里。
Iamin1
从秦始皇开始到清朝嗝屁，就是法家的时代[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
汉朝为了区别自己与秦，搞了 汉朝特色法家 独尊儒术。后面有样学样都学会了。
至于禅让，你信吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
汉朝为了区别自己与秦，搞了
至于禅让，你信吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
tanuki
古代统治阶级稳定社会的工具
今天换成法律了，不过这两个工具在现代社会偶尔会发生内在冲突。
今天换成法律了，不过这两个工具在现代社会偶尔会发生内在冲突。
◻◻ ◻◻ ◻◻
当然不是，愚民还得看道家
seantanas
封建社会的政策不就是为了更好的统治吗。
gost-sniper
不是说别的，几千年前，那种社会，孔子就能研究出3人，不是2人，不是一人。
为毛啊？他怎么琢磨出来的，现在的人怎么啥几把毛也做不出来，弄个破手机，电脑芯片还要几十年，尼玛，现在的中科院眼镜都是吃屎长大的丫？
为毛啊？他怎么琢磨出来的，现在的人怎么啥几把毛也做不出来，弄个破手机，电脑芯片还要几十年，尼玛，现在的中科院眼镜都是吃屎长大的丫？
C.tose
愚民看法家啊
Thermal
内法外社
AhlamO
统一思想啊
中国那么大，贵族中间每个人都有每个人的思想，每个家族都有每个家族的思想的话
中国就是个地理名词了
中国那么大，贵族中间每个人都有每个人的思想，每个家族都有每个家族的思想的话
中国就是个地理名词了
cat.png
那么你口中说的儒家思想又是那个时代的儒家思想呢[s:ac:咦]
IgorYuske
儒家演化了啊，以前的儒生真的是腐儒吗？ 是力士 [s:ac:哭笑] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-ko4ZiT3cSg4-hm.jpg.medium.jpg[/img]
TeemoTheKappatan
这边建议看一下《觉醒年代》。简单来说儒家是诸子百家中的一个，是中国学术成果的一部分，而问题出在有些人想通过把这学术成果的一部分中的一小部分政治化，进而来维护自己的统治(古代封建王朝) 。儒家学说本身没有任何问题，而且具有很高的研究价值和学习价值。愚民是封建统治阶级包着儒家皮的政治化目的
OldBlack
你要分哪个儒家
儒家并非一成不变的，有名的包括荀子性恶论，孟子的义为先，朱熹的理学，王阳明的心学。
所谓的顺天承德按照现在的说法无非是尊重历史规律，古代中国因为制度本身随着时间的不断腐朽，积累到最后无力回天也是历史规律，和个人的努力无关。
即使崇祯本人也并非一个好皇帝，更谈不上应德了。
儒家并非一成不变的，有名的包括荀子性恶论，孟子的义为先，朱熹的理学，王阳明的心学。
所谓的顺天承德按照现在的说法无非是尊重历史规律，古代中国因为制度本身随着时间的不断腐朽，积累到最后无力回天也是历史规律，和个人的努力无关。
即使崇祯本人也并非一个好皇帝，更谈不上应德了。