rug rug rug.
2021-07-15T12:34:17+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/22/-7Q2o-due7ZlT3cSo4-lf.jpeg.medium.jpg[/img]
合着一分钱还没落地呢牛皮就吹破了
合着一分钱还没落地呢牛皮就吹破了
印就完了，今朝有酒今朝醉[s:ac:茶]
美国崩了再去祸害欧洲
美国的基建计划又双叒叕无了
LostTrap
联邦财政的钱不是给穷人花的[s:ac:哭笑]
tabs
拜登：请老爷们看一下让子弹飞，我们照剧本办
资本家：老子不看
资本家：老子不看
GohSツ
国库没钱，有一说一，我是参议员我也不会批
SweetPea1124
投票前的美国是相当宏伟的[s:pg:吃瓜]
Hawkobo
拜登还有最后一招——预算调和法案(budget reconciliation)，只要民主党55个人都投票通过，那么就可以推行拜登的基建计划。
但问题来了，民主党不是铁板依靠，有人打算和共和党谈，这就很蛋疼[s:ac:哭笑]
但问题来了，民主党不是铁板依靠，有人打算和共和党谈，这就很蛋疼[s:ac:哭笑]
Wehh_
[s:ac:哭笑]之前版里一到中国经济帖子，就不少来吹美国基建经济起飞的评论，现在也进来评论下嘛
Tripp
[quote][pid=534595574,27720941,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-07-22 20:48):
国库没钱，有一说一，我是参议员我也不会批[/quote]咋没钱？印的钱呢，不够再印点也没关系的
国库没钱，有一说一，我是参议员我也不会批[/quote]咋没钱？印的钱呢，不够再印点也没关系的
†✧.*𝖒𝖔𝖔𝖓𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙*.✧†
仗都打不起了 还基建，基建的能力 基建的钱 哪个都解决不了
通过了没通过有啥区别？
通过了没通过有啥区别？
Zito
Reply to [pid=534596211,27720941,1]Reply[/pid] Post by [uid=63076889]小猫学钓鱼[/uid] (2021-07-22 20:51)
钱都在四大家族手里，你发的越多，他们越有钱，越不可能同意剿匪
钱都在四大家族手里，你发的越多，他们越有钱，越不可能同意剿匪
.Ace
[quote][pid=534596211,27720941,1]Reply[/pid] Post by [uid=63076889]小猫学钓鱼[/uid] (2021-07-22 20:51):
咋没钱？印的钱呢，不够再印点也没关系的[/quote]印的那些钱你真敢投放到市场上，只怕基建还没开工膨胀就已经炸了[s:ac:汗]
咋没钱？印的钱呢，不够再印点也没关系的[/quote]印的那些钱你真敢投放到市场上，只怕基建还没开工膨胀就已经炸了[s:ac:汗]
Humpter
建起来才反常
SirMrJewpito
这玩意就是拜登提出给盟友包括亚非拉的小弟看的，你看某大国可以我们也可以，各位放心。
议员：没钱你玩个锤子
议员：没钱你玩个锤子
punkin2k7
那之前那些准备基建的钱呢？能不能公布一下去处[s:ac:茶]
TheThird__
白等什么都搞不成[s:ac:茶]
nel
还是直接印钱最简单,玩什么基建啊
TeezO.
我记得这法案出来当天沈逸就说肯定过不去，这就是为啥他是美国政府官方认证的美国问题专家
WuDuck
[quote][pid=534595656,27720941,1]Reply[/pid] Post by [uid=43110843]AbAAC[/uid] (2021-07-22 20:48):
拜登还有最后一招——预算调和法案(budget reconciliation)，只要民主党55个人都投票通过，那么就可以推行拜登的基建计划。
但问题来了，民主党不是铁板依靠，有人打算和共和党谈，这就很蛋疼[s:ac:哭笑][/quote]民主党在参议院只有50个席位，哪来的55个人
拜登还有最后一招——预算调和法案(budget reconciliation)，只要民主党55个人都投票通过，那么就可以推行拜登的基建计划。
但问题来了，民主党不是铁板依靠，有人打算和共和党谈，这就很蛋疼[s:ac:哭笑][/quote]民主党在参议院只有50个席位，哪来的55个人