请问你说的是等离子电视还是MD播放器还是氢能源电池?[s:ac:哭笑]
你这个问题都不用假如。这种事大大小小不知道多少起了。
[quote][tid=28400345]Topic[/tid] Post by [uid=42604526]蕉迟但到[/uid] (2021-09-07 07:59):
其他几个大市场都要求日本技术共享,不然不给进市场,自己烂家里[/quote]这不就是氢能源吗[s:ac:哭笑]
[quote][tid=28400345]Topic[/tid] Post by [uid=42604526]蕉迟但到[/uid] (2021-09-07 07:59):
其他几个大市场都要求日本技术共享,不然不给进市场,自己烂家里[/quote]氢能源汽车技术不就是吗?日本掌握大把专利,结果中美欧默契选择锂电技术,就是不跟你玩,坐等你手中的专利过期
这新技术怎么回本呢???[s:ac:茶][s:ac:茶]
如果这项技术高一个档位且难以山寨,将会导致该区域市场走私严重
现在市场才是爹。。不共享是吧。。500 %关税走起。。
[quote][pid=547924024,28400345,1]Reply[/pid] Post by [uid=60401716]三国李通[/uid] (2021-09-07 08:02):
合资企业[/quote]日本企业别说合资,但凡愿意在市场国设个厂,也不会闹得等离子和氢能源这种人厌狗嫌的下场
就是老想恰独食,结果被全世界针对性抛弃
日本的氢能源推广不了是因为技术不行,不是被卡,解决不了制氢加氢环节就弄个燃料电池出来有什么用
日本确实没办法,他没原材料这一点被卡死了。换个有资源的国家,还怕这个?
氢能源汽车不就是现成的例子嘛~
中国搞新能源弯道超车,核心是为了把蛋蛋重新捏回到自己手里。什么环保巴拉巴拉只是个噱头而已!
如果日本提前布局的是电动,你现在看见的应该是中国大力扶持氢能源产业,各种电动汽车的缺点以及各种氢能源的优点……
现实就是如此残酷,小国寡民只能顺势。而大国可以凭借体量经济政治等等一系列优势制定规则,
氢能源,电动不是问题的关键,关键是由我主导制定规则!
[quote][pid=547924149,28400345,1]Reply[/pid] Post by [uid=196648]lzy_0080[/uid] (2021-09-07 08:03):
如果这项技术高一个档位且难以山寨,将会导致该区域市场走私严重[/quote]高一个档位就别幻想了,高十个还差不多。
鬼子的氢能源现在还真比中美欧都高一个档位,结果如何大家也都看到了。
日本这方面的例子太多了~日本市场本来就非常封闭,像是原来的电视、手机等都是这么个状态,后来一样还是被全球化市场给追赶过去。