Bee L Tea
2021-08-02T01:36:19+00:00
教师只是个职业,其目标就是教育好学生,学生成绩就是其最大的成绩,可以是绝对值(一直第一),也可以相对值(进步幅度第一)。其实老早以前早就有行之有效制度,根本不需要我指手画脚。
也就是不知道哪一届领导一拍脑门改了评优办法
只需要开个倒车改回来,基本上就解决问题
现在初高中基本也是看学生成绩吧,你带的班成绩好就更有机会评优评先
[s:a2:不明觉厉]这样不就是逼着老师唯成绩论吗,你想想那是什么场面?
然后你就可以看到资质不行或者无心读书的学生被各种花式劝退。
学校提高各种门槛来招收学生。
[s:ac:哭笑]靠学生成绩说话不就是一个班的老师联合起来歧视一部分无心学习的学生,然后给能给他带来利益的学生资源和辅导
你可别说差的教了也没用,行的自然行
在座的各位,我可以说有一半以上如果上学的时候老师把你扔到最后排角落里,你爱咋咋不干扰到其它学生就不管你,现在这个点都不一定有本事在这个破论坛吹逼。
就比班级最后一名的成绩,哪个班最后一名成绩差扣老师钱,直接破局
哥哥。你知道啥叫素质教育?
唯分数教出来的就是我们这一批,创造力基本没有
现在是小学初中要打基础,就是让你知道很多知识
本来现在也挂钩。
正式因为挂钩,所以才有现在的现象。
之前那个很火的老师评不上职称恰恰反驳了你的看法:
生源不好,你不退步就不错了,还进步绝对值第一。
[quote][pid=537944969,27893999,1]Reply[/pid] Post by [uid=34711330]叔叔不约[/uid] (2021-08-03 10:13):
就比班级最后一名的成绩,哪个班最后一名成绩差扣老师钱,直接破局[/quote]请问这位弱智你知道学生里面精神病、自闭症,弱智的几率有多少么?10个班级里面至少好几个。
按你的方法分到一个不就爆炸?
[quote][pid=537944969,27893999,1]Reply[/pid] Post by [uid=34711330]叔叔不约[/uid] (2021-08-03 10:13):
就比班级最后一名的成绩,哪个班最后一名成绩差扣老师钱,直接破局[/quote]连最后十名二十名的平均分都有待商榷,一个人能顶什么用
[quote][pid=537945824,27893999,1]Reply[/pid] Post by [uid=503680]kondjain[/uid] (2021-08-03 10:16):
哥哥。你知道啥叫素质教育?
唯分数教出来的就是我们这一批,创造力基本没有
现在是小学初中要打基础,就是让你知道很多知识[/quote]然后就是我们这一批填鸭教育出来的追着欧美屁股猛踢
[quote][pid=537955638,27893999,1]Reply[/pid] Post by [uid=61643814]各种奇怪的名字[/uid] (2021-08-03 10:43):
然后就是我们这一批填鸭教育出来的追着欧美屁股猛踢[/quote]还猛踢,最喜欢内卷倒是真的。
[quote][pid=537945824,27893999,1]Reply[/pid] Post by [uid=503680]kondjain[/uid] (2021-08-03 10:16):
哥哥。你知道啥叫素质教育?
唯分数教出来的就是我们这一批,创造力基本没有
现在是小学初中要打基础,就是让你知道很多知识[/quote]扯蛋,你没创造力别扯别人
现在对学校老师带班成绩已经很严格了,内卷的很厉害好吧。。反正我身边的老师都是每年年级最差的几个班组对应老师都是要扣很多钱的,搞得他们压力大的一比,而且没学期都是有指标的,达不到也是要扣钱的。。
我觉得可以用总成绩来考核,这样就避免了不管差生的问题。