E Dubbs
2020-03-14T02:46:00+00:00
(前提:假如像非典一样没有研制出有效疫苗，中国以外因为防控不力大面积感染最后出现了群体免疫，而我国保持住了抗疫成果。)新冠病毒这种致死率没有高的离谱，传染性强的一匹，如今到处可的病毒，那几年后不就成了未来定向攻击中国的完美生物武器？
所以，这次的疫苗研制不能像非典一样不了了之。
所以，这次的疫苗研制不能像非典一样不了了之。
(脑洞)当欧美群体免疫的那一天来临
KGM I SyKoGames
建议百度 病毒变异性
ミークス
生育率要靠中国来保持了，想想都要笑了
albusacus
非典疫苗也没不了了之啊……
另外非典发病急，潜伏期短一些且传染性弱
虽然都是冠状病毒，但是比这次的好控制
另外非典发病急，潜伏期短一些且传染性弱
虽然都是冠状病毒，但是比这次的好控制
Ggorrangnae
外国都群体免疫，中国也安全了。
nohA丶F
按你说的情况，国外之后几轮就死的差不多了。[s:ac:哭笑]还有人不是机器，一家人死在自己面前，你还能像没事人一样工作吗？这轮没死。下一轮呢？就算有了抗体也不是永久的，再加上就算得病痊愈了，身体机能也会受损[s:ac:嘲笑1]
purple pineapple
你以为得病没死就是正常人？
βαηε
[s:ac:汗]真要那样直接核弹轰了他们好吧
Axel<3
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]rna病毒跟你过家家呢？
每个病毒每次转录都可能会有若干突变，这么多国家的这么多病人的这么多细胞内的这么多病毒的这么多次转录，你来给我说能弄出大范围有效的疫苗？
当然能弄出来，但前朝的剑真的能斩今朝的官吗？
每个病毒每次转录都可能会有若干突变，这么多国家的这么多病人的这么多细胞内的这么多病毒的这么多次转录，你来给我说能弄出大范围有效的疫苗？
当然能弄出来，但前朝的剑真的能斩今朝的官吗？
cottonmouth
用武器的人都没了，你还怕什么
♑yuri♑
重复感染已经在砖石公主号上发生了。
痊愈者不一定会有抗体。
痊愈者不一定会有抗体。
aye
群体免疫昨天有老哥科普过，大家都注射疫苗来防疫时有这个说法，NDC能否靠群体免疫还需证实。
E Dubbs
[quote][pid=405163599,20828913,1]Reply[/pid] Post by [uid=65000]king1114[/uid] (2020-03-16 10:52):
建议百度 病毒变异性[/quote]脑洞嘛，肯定不严谨
建议百度 病毒变异性[/quote]脑洞嘛，肯定不严谨
WillTHENoobz
群体免疫就是找死
ItsNotMyName
天花也没见免疫了啊，全是疫苗消灭的，他们这么个免疫法，应该会一年爆发一次，一次免疫一年
Filthy
那一天，发达国家因为少了50%的人直接崩溃了
死了10-20%的人导致工业链完美破坏
停水，停电，等等导致死亡人数直接50%往上走。
他们再也造不出飞机，坦克，航母，火箭了。[s:ac:哭笑]
然后，还有然后吗？
死了10-20%的人导致工业链完美破坏
停水，停电，等等导致死亡人数直接50%往上走。
他们再也造不出飞机，坦克，航母，火箭了。[s:ac:哭笑]
然后，还有然后吗？
Xeddist
所谓群体性免疫前提：1.致死率低；2.DNA病毒
理由：1.鼠疫为什么不搞群体性免疫？天花呢？
2.RNA病毒变异型强
理由：1.鼠疫为什么不搞群体性免疫？天花呢？
2.RNA病毒变异型强