l Belfour l20l
2020-03-04T16:40:48+00:00
陈家驹就是警察里的刺头，
各种不服管教，不服命令，擅自行事。
殴打嫌疑人，殴打律师，
第二部里被贬成交通警之后，
还横穿交通快速路，严重违反交通法规，
然后公报私仇，与人斗殴，打砸商铺。
这种人放在哪个年代都多次违法了吧。
虽然坏人有钱为所欲为，
但是放到现在的剧里名场面
“sorry,有钱就是可以为所欲为”里面，
警察也没上去对其一顿暴打啊。
得看社会环境。
在警匪勾结，串通一气的环境里，坚持正义就要非常手段，丛林社会是讲不了法律和规则的。
那个年代的警匪片好多都是这样的，感觉都是效仿的国外电影，不拘一格甚至叛逆的正义刑警，为了惩戒罪犯甚至不惜使用肮脏手段，快意恩仇，和独行侠似的，那个年代就兴这个。
别说以前年代了，放到现在美国好多老套的警匪电影还是继续用这种套路。
本质上就是英雄主义电影啊，所以英雄一定会有一定程度正义的“特权”
Reply to [pid=402393932,20678576,1]Reply[/pid] Post by [uid=38915050]阳澄湖蟹黄堡[/uid] (2020-03-06 03:43)蝙蝠侠是这样的，哥谭市配蝙蝠侠简直绝配[s:ac:哭笑]
不是真蠢吧？暴力机关里面除了靠制度，还靠什么？以为是好人能当警察的么
有些电影要结合当时的地区和时代背景，有兴趣可以看看香港一些旧电影，看看它描述的事所在的时代，挺有趣的。
(生死有命，富贵在天)
电影嘛，而且又是动作电影，肯定是要刻意制造很多的冲突事件了。
当然，我相信在现实里面这样的人存在于警察队伍里面估计也不会出现。
不过那个年代的香港，因为经济快速发展，的确暴露出了很多很多的社会问题。
出了悍匪让他的上司顶上去吗？他同事很多都是靠他保命的，不然这么会惹麻烦早就被同事上司排挤死了，让他去当交通警察反而是在保护他。
那个年代社会背景，香港没回归，各种黑社会，有钱又有人，说不好听点，警察都是高危职业。
你还指望能按规矩来办事，你被狗咬了还和他讲道理嘛[s:ac:哭笑]
[quote][pid=402393932,20678576,1]Reply[/pid] Post by [uid=38915050]阳澄湖蟹黄堡[/uid] (2020-03-06 03:43):
那个年代的警匪片好多都是这样的，感觉都是效仿的国外电影，不拘一格甚至叛逆的正义刑警，为了惩戒罪犯甚至不惜使用肮脏手段，快意恩仇，和独行侠似的，那个年代就兴这个。
别说以前年代了，放到现在美国好多老套的警匪电影还是继续用这种套路。[/quote]也不是。
八十年代的港片，大环境正是廉政公署解决香港警队的贪污腐败问题，当时的电影也在影射现实环境。
警察故事还好，成龙的A计划就直白的多了。
有个美剧芝加哥警署 其实已经比较主旋律了。
但里面主角警察都好几个有黑历史的，私刑埋人给家属报仇，手下违规弄死毒贩协助逃跑，有一集被反派boss(局长)抓着小辫要团灭了结果季末boss离奇身亡。
连美国这种地方民间思维都是可以接受特殊条件下警察违规(一般都是血亲复仇)，警察故事在香港那个年代才只是违规办事而已。
看了你这标题，我又去看了一遍(新宿事件)以前的片真过瘾啊
确实看年代……你看新警察故事就不一样了，到了警察2013还是啥的，那更不一样了……