Riley-Padd
2022-07-15T04:13:15+00:00
很多人张嘴逻辑 闭嘴逻辑……
这本小说没逻辑 那本书不合理
大部分读者只是对不符合他品味或者自己本专业的书讲逻辑
更多时候小说需要将逻辑，现实不需要讲逻辑
大部分网文小说都不能说符合逻辑，网文小说符合逻辑与否取决于读者和作者的专业方面知识量对比，都各有各的问题和逻辑漏洞，只看读者能否忍受
就网文小说质量来说就是图一乐，分不出高低贵贱，50步100步的区别罢了，人人都笑其它起点读者都爱看小白文，起点都是小白文，区别只是火与不火，愤青都喷排行榜前面的作品太白，但是都希望自己能写一部起点前十的小白文实现财富写作自由。
那你先举个例吧，至少举两本逻辑有问题的教科书出来[s:ac:茶]
组织学科知识需要遵循的唯一逻辑就是系统内的规律性
我不知道楼主懂多少文学，但至少对教育学一窍不通
你这题不对文啊，标题来了个大的，结果内容就这？教科书呢？
[quote][pid=626611933,32760539,1]Reply[/pid] Post by [uid=38333234]Youmu00[/uid] (2022-07-21 12:48):
那你先举个例吧，至少举两本逻辑有问题的教科书出来[s:ac:茶][/quote]高中数学
在没有定义极限的情况下突兀的引入导数，并给出了初等函数的计算方法，没有给出证明
让学生用死记硬背，没有真正理解导数，硬要说可以说逻辑不通
[quote][pid=626616301,32760539,1]Reply[/pid] Post by [uid=38459091]周作死[/uid] (2022-07-21 13:07):
高中数学
在没有定义极限的情况下突兀的引入导数，并给出了初等函数的计算方法，没有给出证明
让学生用死记硬背，没有真正理解导数，硬要说可以说逻辑不通[/quote]高中数学把东西全给你你理解的了吗[s:ac:汗]
[s:a2:你看看你]严格证明啥的一般只有数学系的关心，搞物理的都不怎么在意，更别说搞工程的。
看标题我还以为楼主必有高论，结果竟然是一些没头没脑的粗鄙之语[s:ac:茶]
[quote][pid=626616301,32760539,1]Reply[/pid] Post by [uid=38459091]周作死[/uid] (2022-07-21 13:07):
高中数学
在没有定义极限的情况下突兀的引入导数，并给出了初等函数的计算方法，没有给出证明
让学生用死记硬背，没有真正理解导数，硬要说可以说逻辑不通[/quote]你证明一下一加一等于二。
Reply to [pid=626620379,32760539,1]Reply[/pid] Post by [uid=60445775]wsll5460[/uid] (2022-07-21 13:25)工科一本书全是经验公式
这就叫教科书逻辑不闭环？那你第一课数学应该去学1+1为什么等于2，第一节语文应该去学简体字的发展史
我还以为LZ是说历史或者政治这类文科没有逻辑关系
结果是讲高中数学这种偏向工具书的没有逻辑关系？？
我从不要求小说完全不犯错误，能接受小说有一定错误。但是量变引起质变，如果错误太多那我就不看了。
既然LZ说五十步笑百步，那相比LZ看小说再多错误问题都能包容能看下去吧。