Litch
2021-04-20T16:57:17+00:00
奇葩：常用来比喻不同寻常的优秀文艺作品或非常出众的人物。(防止碰瓷)
虽然我也看过一些日轻、欧美通俗小说的历史穿越文，但基本上没有一本和网文一样那么执着于堆生产力、改革生产方式、细究制度建设，甚至对历史还原也有一定要求，作者步子迈得太大还要被喷。
关键是网文历穿讲究的是就是一个“挽天倾”，这就是历史渊源流长的优势吗？
[s:a2:不明觉厉]虽然我看的历史穿越不多 但吹牛逼还是要讲基本法的 我敢说90%的男主没有你想象的那种政治觉悟
根据我早期服毒经历来看，历史文这一块毒性不浅，说起优秀的历史文咋一看好像都很有觉悟，但在其下没怎么有名气的一个比一个费拉。
你怕不是知道早期历史穿越文的一大卖点就是回去当人上人，三妻四妾鱼肉百姓贪赃枉法[s:ac:哭笑]
我感觉大部分的内核其实挺可笑的，一方面具有现代人思想方面的谜之优越感，另一方面到了选择的时候不论是当一个踩人头的人上人，还是娶回一房又一房，都是一个不落下的[s:ac:哭笑]
就那么多穿越小说修仙小说种地小学，也没看哪本真整出来党组织的啊[s:ac:哭笑]
经历几千年生产关系都不带变的，而且大部分都是纯粹的超英雄史观，没主角地球都不转的那种。
这是从哪看出政治觉悟了。。。。
上头没禁，所以都在写，国内网文这一块政策挤压要考虑进来[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你看现在哪还有写黑社会和都市异能的，因为他们都穿越啦[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img]
[quote][pid=509887031,26430389,1]Reply[/pid] Post by [uid=61404204]天上的星星真多[/uid] (2021-04-22 01:39):
我感觉大部分的内核其实挺可笑的，一方面具有现代人思想方面的谜之优越感，另一方面到了选择的时候不论是当一个踩人头的人上人，还是娶回一房又一房，都是一个不落下的[s:ac:哭笑][/quote]这不就是大多数人的尿性嘛.. 无可厚非
[quote][pid=509890138,26430389,1]Reply[/pid] Post by [uid=42634207]海蓝的心丶[/uid] (2021-04-22 02:18):
这不就是大多数人的尿性嘛.. 无可厚非[/quote]我的意思是，这类网文没什么特殊的
别想太多，别把一个题材抬得太高[s:ac:哭笑]
可以肯定的是历史题材里有不少佳作是抱着“挽天倾”的希望去写的(比如目前版里口碑很好的绍宋)，但也肯定有不少是根本就单纯只是想回到古代过好日子的[s:ac:哭笑]