所谓法理宣称不过是一种为了自己脸上好看的说法罢了,毕竟历史就是个小姑娘
中国也重视啊
现在外蒙古还是很多人认为是中国分出去的,因为是近代才丢的。俗话说就是宣称还在。
越南丢了1000多年了,也没几个人觉得越南是中国分出去的。宣称没了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
比如说为了争阿尔萨斯和洛林,法兰西小三,德意志碧池的历史烂账[s:pst:偷笑]
在同荷兰战争和约墨迹未干之时,他就命其亲信组成" 复合法庭" ,负责调查古代法国的附庸有哪些。1681年,路易十四根据" 复合法庭" 的调查报告,认为神圣罗马帝国所属的斯特拉斯堡(今法国东部、莱茵河畔),原是法国的附庸,因此法国有权力收回该地。于是在1683年,正当奥斯曼土耳其围攻神圣罗马帝国都城维也纳之时,路易十四突然发兵进占了斯特拉斯堡。
确实,前提是印第安人不算人。“以女王的名义占领这块土地”[s:ac:哭笑]
[quote][pid=544685305,28228347,1]Reply[/pid] Post by [uid=41316849]药锅[/uid] (2021-08-26 11:14):
中国也重视啊
现在外蒙古还是很多人认为是中国分出去的,因为是近代才丢的。俗话说就是宣称还在。
越南丢了1000多年了,也没几个人觉得越南是中国分出去的。宣称没了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]越南古代很难留下来,离核心太远了。
法理一般是共识和认同,宣称就只是借口了[s:ac:哭笑]
相对的吧
比如说皇帝这个称号
中国人不咋在意,我们一大堆皇帝
你放欧洲试试,皇帝头衔很难拿
比如印度女皇[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Reply to [pid=544687658,28228347,1]Reply[/pid] Post by [uid=60474544]寂然如此[/uid] (2021-08-26 11:21)但是越南从秦朝到唐朝一直在,铁血大怂才丢的
真要在乎法理的话土澳和北美的白皮强盗早该滚回欧洲内卷了
[quote][pid=544688924,28228347,1]Reply[/pid] Post by [uid=39659124]筱羽竹心[/uid] (2021-08-26 11:25):
但是越南从秦朝到唐朝一直在,铁血大怂才丢的[/quote]是啊,之前只能说军阀割据,大怂一来好了,人家以此立国了,然后到现在宣称都没了
[quote][pid=544686017,28228347,1]Reply[/pid] Post by [uid=15236815]sage123233[/uid] (2021-08-26 11:16):
比如说为了争阿尔萨斯和洛林,法兰西小三,德意志碧池的历史烂账[s:pst:偷笑]
在同荷兰战争和约墨迹未干之时,他就命其亲信组成" 复合法庭" ,负责调查古代法国的附庸有哪些。1681年,路易十四根据" 复合法庭" 的调查报告,认为神圣罗马帝国所属的斯特拉斯堡(今法国东部、莱茵河畔),原是法国的附庸,因此法国有权力收回该地。于是在1683年,正当奥斯曼土耳其围攻神圣罗马帝国都城维也纳之时,路易十四突然发兵进占了斯特拉斯堡。[/quote][s:ac:瞎]是白二那个地方吗
去看看直布罗陀归属权的拉锯战就知道了,要是西班牙没“自古以来”的执念,直布罗陀很早就直接归属英国了,而且岛上的人也愿意归属英国
[quote][pid=544685305,28228347,1]Reply[/pid] Post by [uid=41316849]药锅[/uid] (2021-08-26 11:14):
中国也重视啊
现在外蒙古还是很多人认为是中国分出去的,因为是近代才丢的。俗话说就是宣称还在。
越南丢了1000多年了,也没几个人觉得越南是中国分出去的。宣称没了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]得了,法理就是西方搞出来的,欧美没崛起之前,东亚这块还不是谁打下来算谁的吗
狗p,只不过是王太多地太碎弄出来互相合纵连横的花架子罢了
强盗给你写十万字小作文还是强盗