Zystro
2021-03-22T05:01:53+00:00
假设一个股票10块钱一股，他10股分10块钱，那么你买了100块钱的股份，分红完了你有了90块钱股票+10块钱现金。。和没分红有什么区别？如果你持股不足一年，党国要抽20%的税，你手上就剩下90块钱股票+8块钱现金，还血亏了。。。
现金分红不也是跟高送转一样是数字游戏么[s:ac:哭笑]
世界上有没有只分红不除权的市场么[s:ac:喘]
买房收租懂了吗?，如果神华每年10%。10年不到就回本，不倒闭后面就是纯赚。
[quote][pid=504319337,26131031,1]Reply[/pid] Post by [uid=13766063]jh91[/uid] (2021-03-31 13:10):
为什么分红完了只剩90块钱的股票了？[/quote]因为10块钱转你账户上了啊
第一，股票本质上是一种投资，你买个债，100块的本，一年后给你100块本金和5块钱利息；分红就是股权给持有人的一种“利息”
第二，你只考虑到除权没考虑到填权，我们假设一个模型，比如四大行这种，股价几乎没有波动，PE稳定，每年稳定分红的企业
期初假设10块钱，本年EPS是1块钱，PE是10，分红计划是全分了，也是每股分1块钱，那么除权之后变成9块钱的股价和1块钱的现金，PE就下降成了9，假设市场给的PE是固定的，股价就会慢慢涨回10块钱
换个角度考虑，一个10块钱的股，经过1年涨到了11块钱，这涨的1块钱分给你了，变成10块的股票+1块的现金，是不是就和债权投资一样了？
[quote][pid=504319259,26131031,1]Reply[/pid] Post by [uid=60277494]YYYLFFF[/uid] (2021-03-31 13:10):
买房收租懂了吗?，如果神华每年10%。10年不到就回本，不倒闭后面就是纯赚。[/quote]那也得后面上涨吧除权的坑填了啊，房租又不从你买房的钱里面扣。。。
你连分红的意义都没搞清楚，说明还在韭菜初级阶段[s:ac:嘲笑1]
实际上大多数人都在这个阶段一辈子打转转出不去
比方说工行现在是5元，他分红之后除权了4元，变1元股价了，而流动股本没变，于是市值就变成了原先的1/5。
但是他的造血能力并没有变化，公司内在也没有变化，就好像你割伤了手，出了点血，暂时性“贫血”了，但是吃吃喝喝用不了多久就会恢复到不贫血的正常情况，市值也是一样，用不了多久就会涨回5元。
分享公司果实 虽说一股一权
但实际上 你有几百几千几万股 对应权力基本=0
而股权有3% 5% 10%或者更高的时候
你可以做的事就多多了 分红至少在这部分是权力对应股权的
另外长期稳定的分红很适应大资金长期持有 拿分红做日用现金流
也侧面说明公司利润的真实性
公司盈利是归全体股东所有的，持有股票你就是股东了，不管你持有股份是多是少，公司当年赚的钱多少也得有你一份，当然要给你分红
[quote][pid=504319924,26131031,1]Reply[/pid] Post by [uid=25104411]史密斯淋浴器[/uid] (2021-03-31 13:12):
你连分红的意义都没搞清楚，说明还在韭菜初级阶段[s:ac:嘲笑1]
实际上大多数人都在这个阶段一辈子打转转出不去
比方说工行现在是5元，他分红之后除权了4元，变1元股价了，而流动股本没变，于是市值就变成了原先的1/5。
但是他的造血能力并没有变化，公司内在也没有变化，就好像你割伤了手，出了点血，暂时性“贫血”了，但是吃吃喝喝用不了多久就会恢复到不贫血的正常情况，市值也是一样，用不了多久就会涨回5元。[/quote]所以普通韭菜想吃分红最好的是等他除权后买了吃填权这一段么[s:ac:喘]
Reply to [pid=504319816,26131031,1]Reply[/pid] Post by [uid=36363604]Tokitsukaze01[/uid] (2021-03-31 13:12)
会填权的啊，如果一个股10块，每年分一块，不填权的话，第十年股价几乎为0还分你一块，你觉得大家就眼看着不会买入让他上涨？
[quote][pid=504320708,26131031,1]Reply[/pid] Post by [uid=36363604]Tokitsukaze01[/uid] (2021-03-31 13:16):
所以普通韭菜想吃分红最好的是等他除权后买了吃填权这一段么[s:ac:喘][/quote]理论上不错，但实际上很少有人这么做，因为
1.价投派：都是中长线拿了很久，一般不会分红后刻意去买；
2.投机派：打板发车追热点这种(大多数散户的行为)，买了也拿不住
新手总是问：什么股票会涨？
老手总是问：如何拿住会涨的股票？
从以前的会计角度看
分红才是真的投资收益，你投了个公司，它帮你赚到钱，然后分给你
股票的涨跌叫公允价值变动损益，属于临时的波动
这两者的区别有很多经济意义在里面，从个人散户角度看是感受不到的
[quote][pid=504320756,26131031,1]Reply[/pid] Post by [uid=2406006]剑雨削香[/uid] (2021-03-31 13:16):
会填权的啊，如果一个股10块，每年分一块，不填权的话，第十年股价几乎为0还分你一块，你觉得大家就眼看着不会买入让他上涨？[/quote]那如果没有一个人卖，不就没法涨了吗？
分完红股价下跌10块，有人觉得跌了十块便宜了买入，股价又涨了十块，你就赚了
[quote][pid=504319924,26131031,1]Reply[/pid] Post by [uid=25104411]史密斯淋浴器[/uid] (2021-03-31 13:12):
你连分红的意义都没搞清楚，说明还在韭菜初级阶段[s:ac:嘲笑1]
实际上大多数人都在这个阶段一辈子打转转出不去
比方说工行现在是5元，他分红之后除权了4元，变1元股价了，而流动股本没变，于是市值就变成了原先的1/5。
但是他的造血能力并没有变化，公司内在也没有变化，就好像你割伤了手，出了点血，暂时性“贫血”了，但是吃吃喝喝用不了多久就会恢复到不贫血的正常情况，市值也是一样，用不了多久就会涨回5元。
------------------
之所以不理解，就是没搞懂股票和公司到底是什么关系，很多人[/quote]你这是不把流动资金当造血能力啊？不需要现金那根本没必要上市。
如果多出来的现金没处用，只能分掉，那也说明公司成长性到瓶颈了，有钱都没处花，那也没必要顶着十几二十倍pe了，没人会真的投资十几二十年回本的生意的。
我也很好奇，通过股市交易所获得的股权，最终是希望通过股权获取什么；
为什么说要去投资好公司；
假设有公司每年虽然净利润难增长，但净利润稳定，同时每年会将50%甚至更多的利润进行分红，唯一问题就是市场瞧不上导致股价不上涨，这种算不算好公司？
对散户来说没什么意义，但对大股东就不一样了
大股东手上的股票一般不会卖，工资开的太高又不行，那么来钱最快又合法的方式就是分红
想想，100亿的公司，控股50% ，10转10就是25亿到手，市值多少关他们屁事，他不减持股票再涨也拿不到一分钱