McDonald's
2021-12-22T17:50:05+00:00
我看有一批自称“我们码农”、“他们都不懂xxx所以才xxx”的码农在带节奏。主要表现为：
1，偷换概念，阿里承诺的国内条例，仅仅要求上报开源社区之后两日内上报国内。却暗示国内要求先于上报开源之前上报国内。
2，双重标准。“你就不怕成为下一个中兴吗？”意思指，美国的规定没有遵守就很怕，国内的规定没有遵守就不怕。
这固然是非常nt的节奏了。但是，在情绪起来之前，我想问一下：
你们带节奏的哪个能上一上阿里的工牌？国内其他公司的工牌也可以。你们能代表几个百分点的阿里码农，几个百分点的国内码农？
带节奏的到底是哪来的还是个事呢，今天晚上感觉到处都是反串的，尬洗阿里的，献忠码农的，反正乐就完事了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
别人只是自认个身份
你咋就给人扣帽子要代表了
我寻思这事情 认个码农比普通人想法有参考性不过分吧
动不动就代表百分之几
你tmd代表谁来问的
楼主说挺有道理的呀，楼上小号急了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]
[quote][pid=575705325,29967826,1]Reply[/pid] Post by [uid=991650]开心鬼[/uid] (2021-12-23 02:38):
大伙想先听听你的看法，就算是“抛玉引砖”吧。[/quote]一方面我自己体会，工作遇到比较忙、需要工作超过50小时的时候，晚上没空刷泥潭。
而这个时间突然上来一堆“我们码农”表现出假惺惺很支持阿里的样子，我就想知道，他们的言论能代表几个百分点的阿里码农、几个百分点的国内码农。
我觉得合规没做好是有可能的。没合规还理直气壮，就很奇怪。尤其规定并没有要求阿里违反开源协议，但是很多人都这么说。我还看到不少美国媒体这么报道，说阿里没有先于报告社区去上报国内所以被处罚。
中兴事件我是见到有人上工牌来说，美国太上皇来了管一管高管，大快人心，待遇没有变化不需要我们外人操心，可以。
我想看看阿里这到底是怎么回事。别带节奏的走了，留下其他人喷来喷去的，目标得找准，谁nt算谁的，对吧
这事儿能吵起来就离谱……
白纸黑字写的那么清楚，漏洞发现后48小时内通知工信部。然后阿里没报。
根据这条处罚阿里。
这有什么问题么？
也没说不让你上报作者啊……你上报作者48小时以内告诉工信部一声不就完了么？
怎么有的人感觉通知了工信部，这开源精神就完蛋了一样……