emily willis nrg
2025-07-17T01:04:17+00:00
目前在运营的小马萝卜waymo都是四五个激光雷达覆盖360度保证(几乎)绝对安全。装激光雷达是因为觉得视觉不够安全不够保险，难道只加一个前视激光雷达就能上L3，你都默认视觉不够了，侧向后向咋办？所以用激光雷达的逻辑就是必须全覆盖，否则就是另外一种情况：智驾系统已经不需要激光雷达也可以正常安全保险地运行[s:a2:jojo立2]
要么就买360度覆盖激光雷达车，要么就等着单/双/3激光雷达车以后激光雷达当摆设吧，就像现在用5.7固件的带激光雷达的小鹏车。
[quote][pid=832626509,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=64436242]紫色翼痕[/uid] (2025-07-20 09:26):
没有100分还不如60分[/quote]分厂家给自己打的，法律规定只有L2L3L4，你是就是不是就不是，少装一个没达到最安全凭什么上一级？少装一个也能上一个级别那跟不装有什么区别？
说得好，明天就去享界营销部上班，全向激光雷达都打到30万了咋就卖不好呢[s:ac:哭笑]
[quote][pid=832627102,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=65497825]Fraternite[/uid] (2025-07-20 09:33):
说得好，明天就去享界营销部上班，全向激光雷达都打到30万了咋就卖不好呢[s:ac:哭笑][/quote]你说s800吗，一个远前视两个固态侧视一个后视，侧面还是差点[s:ac:抠鼻]
我也理解不了某为侧面天天撞，特斯拉fsd纯视觉根本就没这种情况
纯视觉好不好，那不是显而易见。就前几天一个无人快递车，直接碾压到前面小货车拖拉下来的管子上，毫无所觉，又左拐拖着管子扬长而去了。有人驾驶的就算看不见好歹听得见车底下咔嚓嚓摩擦的声音。
[quote][pid=832629981,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=10312621]林星辰[/uid] (2025-07-20 10:04):
纯视觉好不好，那不是显而易见。就前几天一个无人快递车，直接碾压到前面小货车拖拉下来的管子上，毫无所觉，又左拐拖着管子扬长而去了。有人驾驶的就算看不见好歹听得见车底下咔嚓嚓摩擦的声音。[/quote]你说的这个无人快递车应该不是纯视觉
激光雷达需要极高的带宽需求
你360激光雷达，然后再花几大万给车弄成专业服务器吞吐量和处理能力么
这明显是不现实的
带宽低了，激光雷达应对能力会大打折扣，比人类反应更慢
照这个逻辑，人没有长一圈眼睛那都不应该出来走路[s:ac:偷笑]
[quote][pid=832632237,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=194049]tavern[/uid] (2025-07-20 10:29):
照这个逻辑，人没有长一圈眼睛那都不应该出来走路[s:ac:偷笑][/quote]这回不提人没有激光雷达啦？
[quote][pid=832631192,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=11650133]liunianlnny[/uid] (2025-07-20 10:18):
激光雷达需要极高的带宽需求
你360激光雷达，然后再花几大万给车弄成专业服务器吞吐量和处理能力么
这明显是不现实的
带宽低了，激光雷达应对能力会大打折扣，比人类反应更慢[/quote]按照你的逻辑，这就是为什么激光雷达用在消费级乘用车上达到高级智驾不现实，成本太高
就现在的技术而言，激光雷达和摄像头分辨率和速度都够了，用啥不是决定性的，都不如有一套好软件[s:ac:汗]
Reply to [pid=832633407,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=65929845]中国本地土著[/uid] (2025-07-20 10:41)
1个激光雷达
如果总线带宽不够，现在也是有0.1秒延迟的
现在能做到更低延迟的，就是最新平台的一些车
为什么尊界可以上多个激光雷达，就是带宽做好了
以前can总线是没法满足激光雷达带宽需求的
现在以太网能满足3个，在延迟上不输纯视觉而已
我打个比方，激光雷达就像显卡GPU，带宽就像显存，一个5090的GPU，配合一个512m显存，你说发挥出来实力不呢
实际上无论啥激光雷达智驾中使用的频率都非常低，所以激光雷达是个过渡路线这个说法是没错的，智驾主要还是看算力和算法 硬件只能算基础 连下限都保不了，很多车的激光雷达硬要说只能算个外观件[s:ac:哭笑]
我觉着就中国城区这个拥堵和复杂情况，l几都没用换直升机空气背包把。
[quote][pid=832638441,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=38893553]y3351688[/uid] (2025-07-20 11:31):
实际上无论啥激光雷达智驾中使用的频率都非常低，所以激光雷达是个过渡路线这个说法是没错的，智驾主要还是看算力和算法 硬件只能算基础 连下限都保不了，很多车的激光雷达硬要说只能算个外观件[s:ac:哭笑][/quote]智驾历史中完全就是阶段性营销工具的东西有：高精地图、ai代驾、人机共驾、车位到车位、自定义泊车、激光雷达、超过主流算力的智驾芯片
[quote][pid=832633223,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=65929845]中国本地土著[/uid] (2025-07-20 10:39):
这回不提人没有激光雷达啦？[/quote]人有五感，为啥你不把自己削成纯视觉？[s:ac:茶]
因为一次吃五个馒头才能吃饱，所以不够五个馒头的时候就一个馒头都不吃了？
[quote][pid=832639408,44653187,1]Reply[/pid] Post by [uid=33858855]初端之音[/uid] (2025-07-20 11:40):
人有五感，为啥你不把自己削成纯视觉？[s:ac:茶][/quote]你给我演示下怎么靠嗅觉味觉开车，智驾有视觉听觉怎么就不能开车？