(民科)联动圆周率那贴，其实我有一个猜想。世界上根本没有无限的东西

先亮学历，数学系硕士。不过学的一般，并且已毕业工作多年，知识基本都还给老师了。

暂且不说无理数(无限不循环小数)的概念。单说数学里“无限”这个概念，现在都觉得是值得质疑的。
我说的“无限”包括例如“点”是无限小的，自然数能无限数下去，1/3是无限循环小数等等。
但这只是人类的假设和想象。
以“点”为例，现实中并没有无限小的“点”，我们对“点”的想象，来源于一个越画越小的“圆”的序列，这个序列“无限”画下去，画到“极限”，才是“点”。而人力画的圆无论多小，都不是无限小的，都不是“点”。
数学是服务于其他科学的，科学是研究客观世界的。但目前在客观世界中，尚未发现“无限”的东西(事实上也不知道无限的东西如何被发现，因为人力只能数有限的东西)。例如物理学中，之前大家认为物质和能量可以无限细分下去，这也是“点”“直线”“平面”等概念的基础。但现在量子物理发现，物质和能量都是不能无限细分的，最后都是一份一份的(也就是量子)。所以客观世界中根本没有无限的东西：没有无限小的“点”，没有无限细的“线”，没有无限位的小数...等等。
事实上，“无限”这个概念在数学里也造成了很多悖论或反常识的东西，例如“分球怪论”，“选择公理”，“康托三分集”等等，个人觉得都是从“无限”的“原罪”中诞生出来的。现实中没有“无限”的东西，那么从“无限”出发，就会产生很多现实中不存在的东西。同时因为现实中没有“无限”，研究的这些东西也对现实毫无意义....