italo
2022-08-11T07:04:19+00:00
延熹九年汉桓帝下旨颁布大赦令，但河南尹李膺在大赦后还是处死了在赦前犯罪的宦官张成侄子，李膺因此名声传遍天下，被党人称赞。士人有被李膺接待的，当时叫做登龙门。虽然李膺干的是正义的事实。但桓帝却大怒，在汉桓帝看来，这些党人违背圣旨杀人还视为荣耀，想造反啊。
桓帝大怒，诏告天下，逮捕并审理党人。李膺和太仆卿杜密、御史中丞陈翔等重臣及陈寔、范滂等士人皆被通缉，但太尉、司徒、司空三府的官员全都不肯签字同意皇帝的圣旨，太尉陈蕃痛斥桓帝，这些被逮捕的都是海内人们赞誉的忧心国事、忠诚无私的大臣。这样的人即使下传十世还是应该宽恕他们，不肯在案卷上签名。
汉桓帝彻底大怒了，认为这些士大夫党人应该被全部夷灭三族，干脆跳过司法程序，直接让宦官负责的北寺狱出兵拘捕李膺这些党人。没想到此举反而加重了陈蕃，李膺这些人的名声，陈蕃，李膺抗拒皇权的举动被士人赞叹，被称为天下模楷。度辽将军皇甫规以没有名列“党人”而被捕为耻，上书“臣宜坐之”，要求桓帝连自己一块治罪。桓帝更是大怒，决定要把所有士人里的党人全部杀干净。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/20/njQo03r-g9ujKzT3cSk0-b3.jpg[/img]
《资治通鉴·卷第五十五[汉纪四十七]·孝桓皇帝中延熹九年》：“案经三府，太尉陈蕃却之曰：“今所案者，皆海内人誉，忧国忠公之臣，此等犹将十世宥也，不肯平署。帝愈怒，遂下膺等于黄门北寺狱。
汉朝制度：诏书需要三公同意，有三人的平署才具有法律效力，缺一不可，没有签字，皇帝诏书也无效。
所以汉桓帝只能让宦官出兵 拘捕士人
《后汉书·皇甫规传》：“及党事大起，天下名贤多见染逮，规虽为名将，素誉不高。自以西州豪桀，耻不得豫，乃先自上言：“臣前荐故大司农张奂，是附党也。又臣昔论输左校时，太学生张凤等上书讼臣，是为党人所附也。臣宜坐之，帝大怒
皇帝权威不足就是这样的，只能重用宦官这些家奴性质的
权和力是分开的，不是有权就一定有力。权是自上而下的，力是自下而上的。但是上面人少，下面人多，而且上面会有更多的方法去分化，打压下面，所以大部分时候权就代表了力。
但是如果你违背了下面所有人的利益，能逼下面所有人一起反抗你，那所谓的权力就是放屁。
[quote][pid=633911623,33150825,1]Reply[/pid] Post by [uid=62789498]乌克家族战士[/uid] (2022-08-21 00:57):
恒灵昏君，在我看来就是士族抹黑。[/quote]灵帝虽然是聪明人 ，但说是昏君差不多 ，毕竟确实是压榨百姓了 ，
“时窦太后秉政，后兄大将军宪等并窃威权，朝臣上下莫不附之，而众独一心王室，不事豪党，帝亲信焉。及宪兄弟图作不轨，众遂首谋诛之，以功迁大长秋。策勋班赏，每辞多受少。由是常与议事。中官用权，自众始焉。”
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]因为党人其实就比宦官多了个把多点虚伪
陈蕃当初也经历梁冀之祸，不见站出来说句啥，整个天下士人不及五侯太监。结果陈蕃传还要骂别人说“前梁氏五侯，毒徧海内”。
到了窦氏倾权，装都不装了和窦武合起来要杀宦官，还拿一个无辜的人顶包。结果被半路杀出来的太监朱瑀给扯了遮羞布，“哪个太监犯法了你就去抓，凭什么我们无辜的跟着被杀全家”(中官放纵者，自可诛耳。我曹何罪，而当尽见族灭！)[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=633911623,33150825,1]Reply[/pid] Post by [uid=62789498]乌克家族战士[/uid] (2022-08-21 00:57):
恒灵昏君，在我看来就是士族抹黑。[/quote]先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
[quote][pid=633864957,33150825,1]Reply[/pid] Post by [uid=19715956]回字楼留名[/uid] (2022-08-20 20:55):
卧槽。。。这直接打皇帝脸啊，这不就是圣旨没啥用啊[/quote]我记得好像有个宰相说过我不盖章你圣旨就是废纸，汉唐宋明宰相逐步失去权力。
[quote][pid=633911623,33150825,1]Reply[/pid] Post by [uid=62789498]乌克家族战士[/uid] (2022-08-21 00:57):
恒灵昏君，在我看来就是士族抹黑。[/quote]掌握不好平衡，公然和士族决裂，皇权瘫痪，显然符合昏君的标准。
东汉末年的士族也不是什么好东西，互相吹捧，什么乡里之称，什么时人之言。[s:a2:doge]
汉桓帝已经保持了最大的克制，他抓的党人一个都没杀，后面灵帝可是大开杀戒的[s:ac:闪光]