如果汉宣帝知道自己后世对他的评价

Plex-avatar

Plex

2021-09-16T04:26:16+00:00

宣帝估计自己都不认可自己有这个评价

他在位后期没有解决汉朝的问题,武帝留下的问题越来越严重甚至他的三公也不知道为什么。

轻徭薄赋,各种对外战争大规模基建全部停了,但是还是止不住流民越来越多,中央权力越来越小。

临死前的几个月问他的三公他把武帝时期导致的问题全部停了国家为什么还是没有恢复越来越差?三公也无法解释…

当然我们后人肯定知道为什么,秦留下的制度问题没爆发以前就崩溃了这只能让汉这个学生自己去想办法……

宣帝以前的皇帝 高祖 文 景 武 昭就算了……长大就没了。

废帝不算,宣帝相比这几个其实还是要差一些,宣帝肯定自己不认可自己是个好皇帝。

但宣比后面的几个拉胯的还是可以的,成帝早期还是很有作为泡上赵姐妹自己玩出中风死了……然后到王莽瞎改革解决国家问题也解决不了。最后刘秀大打一番重新洗牌才稍稍好转但本质问题还没解决…东汉的问题真要说武帝时期就埋下种子了…这个问题到唐宋以后才算解决。
leiend-avatar

leiend

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这话说的,历史上那么多英明神武的皇帝,智勇双全的忠臣良相都没解决王朝周期律。
是不是都是废物?
ArieNotAri-avatar

ArieNotAri

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你这说的
有谁斗过了,目前战绩不是人类至今全败吗
🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴-avatar

🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴

宣帝的时候,汉朝立国已150年,已经是一个垂垂老矣的王朝了。
Plex-avatar

Plex

[quote][pid=552403320,28632345,1]Reply[/pid] Post by [uid=62969363]羞看百炼青铜[/uid] (2021-09-23 12:32):

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这话说的,历史上那么多英明神武的皇帝,智勇双全的忠臣良相都没解决王朝周期律。
是不是都是废物?[/quote]不算废物,宣帝全皇帝排名进前20%没问题。

但他自己估计不认为自己很可以…
Kate-avatar

Kate

所以是什么原因啊?
土地兼并加剧?贫富分化严重?
Clydd-avatar

Clydd

答案是农业和军事。
CCTV7已经得出结论。
Flix-avatar

Flix

社会生产力跟不上人口增长,封建社会所有问题根源都是这个
Goat.J-avatar

Goat.J

说到大汉朝的根本性解决不了,我就想到了……
張歪歪-avatar

張歪歪

核心问题是土地兼并

随着人口的增长,国家对土地的需求也越来越大,但没有对外战争,土地就不会增加,反而随着贵族阶级的壮大,老百姓的土地则越来越少,基于农业的国家自然就走向崩溃,谁来都不好使
Plex-avatar

Plex

[quote][pid=552405139,28632345,1]Reply[/pid] Post by [uid=7656554]凑局[/uid] (2021-09-23 12:38):

所以是什么原因啊?
土地兼并加剧?贫富分化严重?[/quote]对,土地兼并严重,世家大族越来越多,上升通道垄断。

反正问题很多,农民逐渐丧失土地沦为佃农核流民治安越来越差,税收越来越少,官僚体系严重腐败横行……说起来要分析很久。

宣帝那时也没前朝的经验可以考证自己开荒所以不知道怎么做,原来导致这个问题武帝穷兵黩武各种强收税打光老本,但是后来宣帝停了以后也不恢复他就不知道怎么做了。

当然也不能说宣帝轻徭薄赋没有作用,至少还是稍微延缓了趋势,如果继续武帝那样估计宣帝下一个皇帝西汉就没了……
Beansss-avatar

Beansss

你是不是从草说木言那里拷的文本[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
MooseWillis-avatar

MooseWillis

时代局限,他不可能解决,阶级局限,他也解决不了
Plex-avatar

Plex

[quote][pid=552407551,28632345,1]Reply[/pid] Post by [uid=42602847]GudakoI[/uid] (2021-09-23 12:46):

你是不是从草说木言那里拷的文本[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]我看过,所以也是有感而发。
Thaiger-avatar

Thaiger

宣帝以前的皇帝 高祖 文 景 武 昭就算了……长大就没了。

废帝不算,宣帝相比这几个其实还是要差一些,宣帝肯定自己不认可自己是个好皇帝。


--------
那么为什么景帝没有庙号,宣帝有?
最起码汉朝当时的人,对宣帝的评价至少比景帝要高
Plex-avatar

Plex

[quote][pid=552407793,28632345,1]Reply[/pid] Post by [uid=61946827]sg8011[/uid] (2021-09-23 12:47):

时代局限,他不可能解决,阶级局限,他也解决不了[/quote]西汉出现的世族阶级问题,到唐宋才解决…

甚至很多皇帝出身都是世族,南北朝最严重世族敢看不起皇族…是不是非常牛逼。

宋的制度应该算古代最好,只是没碰上好时代。遇到蒙古这个BUG,宋的很多对外战争其实没有大家印象里打的那么差。哪怕最后蒙古打南宋的时候一个大汗还给宋的守军打死了,跟欧洲那群拉胯的比宋真的还可以了。
SloppyJoe-avatar

SloppyJoe

[quote][pid=0,28632345,1]Reply[/pid] Post by [uid=26389822]夏烟雪[/uid] (2021-09-23 12:27):
宣帝估计自己都不认可自己有这个评价
他在位后期没有解决汉朝的问题,武帝留下的问题越来越严重甚至他的三公也不知道为什么。
轻徭薄赋,各种对外战争大规模基建全部停了,......[/quote]其实说到底是王权衰弱的轨迹
Pic-Note-avatar

Pic-Note

绕了大半天弯就为了吹铁血强宋。。。。[s:ac:偷笑]
大一统都没干成的王朝还是别尬吹制度了。
Thaiger-avatar

Thaiger

[quote][pid=552409046,28632345,1]Reply[/pid] Post by [uid=26389822]夏烟雪[/uid] (2021-09-23 12:51):

西汉出现的世族阶级问题,到唐宋才解决…

甚至很多皇帝出身都是世族,南北朝最严重世族敢看不起皇族…是不是非常牛逼。

宋的制度应该算古代最好,只是没碰上好时代。遇到蒙古这个BUG,宋的很多对外战争其实没有大家印象里打的那么差。哪怕最后蒙古打南宋的时候一个大汗还给宋的守军打死了,跟欧洲那群拉胯的比宋真的还可以了。[/quote]在大漩涡里吹大怂,你完了[s:ac:瞎]